@daYdaYdaY, а я подумала, что всё сообщение - сарказм, включая россказни о глубине проработки Шекспировских персонажей. Потому что весь этот отрывок - завуалированное хамство: "Ваши хоть и могут уступать глубиной проработки шекспировским, но жюри будет учитывать, что они созданы вами, а не гением прошлых веков ". Ничего против такого чувства юмора не имею, но ведь не все же поймут, что это шутка.

@daYdaYdaY, ты ща ящик пандоры откроешь, если будучи никем, будешь при мне гения обсирать

@daYdaYdaY, У них есть достаточно популярная чат-история под названием «Страж». История, конечно, интересная, под занавесой тайны, прямо как аниме, но реализм персонажей совсем не учитывается.

>*Отца Лины убивает маньяк который очевидно каким-то образом связан с её Стражем*
>*Лина тем временем обращается к Стражу*: блин, моего отца убили, какой ужас, ну, давай мы тогда пойдём с тобой спасать мою сестру!

Загадка: Будет ли так реагировать любой адекватный человек?

P.S. эту историю скорее всего писал сотрудник.

Ну ладно ещё, если бы они не превозносили себя как объективных искателей талантов. Но на критику они совсем не реагируют. Только если она агрессивна. Вот только тогда могут сказать что-то в свою защиту. Но ведь хочется изменений: Когда кто-то на кого-то ругается, он делает это не просто так.

Ну и, короче, вся эта тематика от слова совсем не нравится: использование, тягу детей к славе, чтобы на этом заработать. Вроде бы честный размен, грубо говоря, закон реальности. Но я представляю, как 13-ти летняя moonreany хотела признания, а её самую сокровенную историю использовали для того, чтобы набить кошелёк, да и ещё в наглую покромсали и обращались бы к тебе, как не к автору, а источнику фантазий, при всём при этом, делая вид, что тебя ценят, любят и уважают - сейчас вызывает разочарование.