Комментарий #10539739

愛してる
@sylar, ну, исходя из написанного - считаешь. Хоть сколько-то реальная "обида" там была одна, её они и порешали. Всё остальное - обидки. Дуется персонаж, понимаешь? Бывает так, что часть архетипа - это дуться по пустякам. И о чудо, такие черты никуда не исчезают ни в отношениях, ни в замужестве, ни в старости. Это такая же черта характера, как сентиментальность или скромность - частички "тебя", которые не изменить за год-два даже с упорным трудом. И если разбирать твою претензию так же душно, как и ты разбираешь их отношения, то придётся поднять вопросики хронологии. Сколько там прошло времени после ситуации со священником? Пару месяцев? Пол года?
Я не вижу предпосылок для фактического изменения их взаимоотношений. Более того, я не вижу, чтобы нам хоть сколько-то серьёзно декларировали напряги и дискомфорт от таких взаимоотношений, чтобы та же Ферн начала меняться и задумалась о том, как бы не выносить мозг Старку. После священник-момента ничего такого нет, всё сводится к "у девки сложный характер, пацан с пониманием успокаивает шизуху". Тебе могут не нравится такие взаимоотношения, это нормально, но натягивать сову на глобус - смех, смех и ещё раз смех.
Лучше бы ссылался на реальные проблемы Фрирен, а не этот мем.
Ответы
sylar
sylar#
@愛してる, я не понимаю, почему при разговорах о художественных произведениях столь часто люди начинают приводить примеры из жизни и писать что раз в жизни вот так, то и в книге/фильме/аниме(чаще всего) всё должно быть так же или что это норма. Это всё равно что смотря на гиперреалистично нарисованную картину говорить что это высокое искуство по причине того что художник полностью перенес на холст всё из реальной жизни.

Ещё раз, это художественное творчество, а не документалистика. Цель любого автора - именно что преобразить реальность так чтобы зрителю во-первых было интересно, во-вторых он что-то вынес из просмотра, и в-третьих преобразить по средствам художественных образов и приёмов реальность таким образом чтобы показать за короткие промежуток времени (или например через образ если речь о картине) чтобы она вместила в себя срез какой-то идеи, каких-то событий, каких-то психологичесих аспектов личности людей и возможных их метаморфоз. Опять же чтобы зрителю было интересно за этим смотреть, чтобы он смог что-то из этого извлеч. Если лично вам интересно наблюдать за статичными картонками - окей, дело ваше, вопросов ноль. Я же пишу лично про себя, мне людей стоически продолжающих гнуть свою линию несмотря ни на что хватает и ирл

@BadPurse,
"обсурдный юмор, каламбуры, "кринжовый" юмор, повторяющиеся гэги и все в током духе" - а разве это не именно под влиянием американской культуры возникло? Если брать именно классические японские аниме вроде всяких там сериалов от ниппон или "крошку мемоль" какую-нибудь то там юмор скорее напоминает Европейский в духе хоббита толкиена условного или классической литературы. Нет ни кринжа, ни повторений, ни абсурда

Ну а если более современное что-то брать, то в том же лаки старе условном или кейоне, или фури кури, мелочах жизни есть только абсурд из всего перечисленного тобой и редкие каламбуры. Кринжа мало, повторений особо не помню
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть