Комментарий #10540345

sylar
@птицагермеса., именно так. Ты знаешь ещё какой-нибудь жанр искусства кроме аниме, игр и фанфиков в котором бы воспринималось за норму все эти демоны напоминающие мобов из компьбтерных игр, персонажи тоже напоминающие пати из компьютерной игры(маг, воин, хиллер). Прокачка оттуда же. Ранги и пропуска за барьеры тоже оттуда. Драки и подземелья по несколько серий подряд с мизером сюжета.

Подобное есть например в литературе и обычно оно пренебрежительно называется "книжки про попаданцев" и серьёзно к этому никто не относится, пусть даже часто подобные книжки и относительно популярны

Да, я бы с куда большим удовольствием посмотрел роад муви с уклоном в повседневность и философию как условные путешествия Кино, а не вот это вот всё. И по первым сериям мне казалось что что-то такое, пусть и более лайтовое в сравнении с Кино(но это да и ладно) меня и ждёт.
Ответы
птицагермеса.
птицагермеса.#
@sylar, да, чел, офигенная лекция в попытке "навалить базы", но ты тут обсираешься, т.к. из литературы я читал того же Майкла Муркока с его циклом вечного воителя, который как бы вообще является прото-исекаем (лишь отчасти), если говорить на современный лад, только в рамках дарк-фентези, уж мне определённо есть с чем сравнивать. И даже так Фрирен пока что не выглядит плохо в рамках своего возрастного рейтинга и жанра. Я уже спорил с одним таким чуваком, который тоже затирал про ДНД-кал и прокачки с играми и архетипами, и у него были ровно такие же критерии, как и у тебя, и он закономерно обосрался, потому что под такие критерии подходит АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ фентези начиная с Властелина Колец. Во фрирен нет никакой блин прокачки, ты это буквально сейчас выдумал, Фрирен не является исекаем и даже не имеет в себе схожих нарративов, т.к. сама же Фрирен далеко не имба как мы уже это поняли, а также Фрирен не является ДНД-калом ни в коей мере, потому что тут не СИСТЕМЫ магии, школ магии и умений. Здесь магия это буквально сила воображения. Здесь нет ни статок, здесь нет НИ ЧЕ ГО из этого. Откуда вы это всё взяли я не понимаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть