@pomatu, Ну твои примеры под парадокс исекаев попадают). Они просто всем надоели уже. Но мне кажется, что с этти и аморальным юмором проблема в другом. Там оценку ставят, не из-за "меня не так поймут", а потому что мало кому такое реально нравится.
@BadPurse, у исекаев есть еще один парадокс, вот вышло какоенибудь SAO в 2012 году, люди через 12 лет наелись исекаев (которые могут даже быть копирками сао), потом из будущего смотрят сао и через призму того что им надоело пишут какое сао говнище и оценивают на 5) а я вот помню какое это инновационное аниме было, если смотреть его в качестве одного из первых исекаев) у фрирен может тоже упасть оценка в будущем по такой же схеме, но пока это не важно
меня особо умиляют оценщики которые оценивают, а потом через год "понимают что они набрались опыта" и исправляют оценку даже не пересматривая, лол, как же это объективно, одно когнитивное искажение другим погоняет, а сверху память воображением жонглирует)
@pomatu, Ну твои примеры под парадокс исекаев попадают). Они просто всем надоели уже. Но мне кажется, что с этти и аморальным юмором проблема в другом. Там оценку ставят, не из-за "меня не так поймут", а потому что мало кому такое реально нравится.@pomatu