Комментарий #10578090
Ответы
Пазу#
Логическая ошибка. Рудеус гораздо сильнее обычного мага, отчего может тягаться с некоторыми мечниками.По имбалансности Рудеуса - в таймлайне произведения любой маг выглядит слабее мечника от уровня короля меча.
Я догадываюсь, о чём речь. Аргумент из разряда : ну он же не абсолютный нагибатор - справедлив, но не опровергает того факта, что эта способность, в довесок к стальным, выделяет Руди на фоне других магов и делает его вполне опасным. По идее, одна только память о прошлой жизни - чертовски хороший козырь.И те же «глаза императрицы» - все же мусор (особенно для Рудеуса при отсутствии у него боевого духа), спойлерить не буду, но это не раз проявлялось.
1. Со стороны сценария подарок демонессы - рояль из кустов.
2. Тот факт, что эта способность не была дана герою за действительные заслуги, не выстрадана им, сказывается на драматургической части произведения.
3. Сам факт того, что автор вынужден награждать своего героя различными плюшками, чтобы Руди был убедительно жизнеспособен и действенен в рамках тех событий, которые автор же придумал, наводит на размышления, будто не то с балансом сил в произведении что-то не то, то ли с выбранным направлением сюжета. По мне, оба вариант справедливы.
А) Нужно было лучше продумать способы овладения невербальной магией или не делать её такой уж редкостью. Да и Руди давать такую возможность сразу не стоило. Например, постепенное сокращение кол-ва слов в типовых заклинаниях после каждого жизненного этапа, пункта обучения и сражения только пошло бы на пользу драматургии произведения. И это ещё не говоря о пользе для одной из ключевых идей произведения.
Б) Произведение выиграло бы по многим фронтам, если бы Рудеусу давалось меньше способностей. Сразу оговорюсь, сейчас речь прежде всего о завязке произведения. Я в курсе. что многое, из написанного мною далее, локально будет реализовано в последующих событиях. Во-первых, автору пришлось бы получше продумывать сюжет, ведь Рудеуса в лобовом столкновении с мечником ждала бы неминуемая смерть. Система магических начертательных знаков с отложенным заклинанием тут бы могла сильно помочь. Однако такую магию используют враги, но не любопытный Руди. Во-вторых, сама мысль старании и изменении к лучшему могла бы выглядеть убедительнее при той завязке, каковая имеется, отчего вряд ли бы было столько отзывов в духе "из жирного хикки неудачника в супергерои, плейбои и проч. в более недружелюбном фэнтези мире?".
Дальше идёт реабилитация его других тараканов. Агрофобию, агорафобию, и страх хулиганов Руди преодолел именно в тот момент. И если бы не ляп в экспозиции и изображение большего контента по теме, проблема бы была менее заметна.Не знаю уместно ли об этом говорить, но реабилитация продолжается и после основных томов LN, мне понравилось как буквально за несколько абзацев герой может перейти на новый социальный уровень.
Софистика. Если отбросить реально страшные поступки и слова Гитлера, то он был хорошим правителем. Думаю, проблема подобной уловки из аналогии ясна. Впрочем, Рудеус действительно не так отвратителен, как его автор. Руди отказался совращать Эрис, когда была возможность. Об этом многие комментаторы забывают. Это Эрис соблазнила Ружи. Тут претензии к автору и его фетишами и фантазиям, которые он сполна выразил в этой истории.И по уровню извращенности главного героя, если отбросить его внутренние мысли и оставить его реальные поступки, то не столь уж он извращен
Ну да, всего-то три жены в итоге.то не столь уж он... многоженец.
Твой комментарий
@Пазу, По имбалансности Рудеуса - в таймлайне произведения любой маг выглядит слабее мечника от уровня короля меча.И те же «глаза императрицы» - все же мусор (особенно для Рудеуса при отсутствии у него боевого духа), спойлерить не буду, но это не раз проявлялось.
Не знаю уместно ли об этом говорить, но реабилитация продолжается и после основных томов LN, мне понравилось как буквально за несколько абзацев герой может перейти на новый социальный уровень.
И по уровню извращенности главного героя, если отбросить его внутренние мысли и оставить его реальные поступки, то не столь уж он извращен и многоженец.
@Пазу