Комментарий #10645166

MrZol
@sergjiei, это весьма сомнительная точка зрения, при чём она была поставлена под сомнения задолго до меня. В частности
спойлер
С появлением первой машины каждому думающему человеку стало ясно, что приходит конец нудной и монотонной работе, а следовательно, и человеческому неравенству. Если бы машинное производство использовалось именно для достижения этих целей, голод, изнурительная работа, грязь, неграмотность и болезни можно было бы изжить за несколько поколений. И в самом деле, хотя никто и не ставил подобных целей, машины просто автоматически, производя богатство, которое иногда невозможно было не распределять, очень сильно повысили средний жизненный уровень людей примерно за пятьдесят лет — в конце девятнадцатого и начале двадцатого века.
Но стало ясно, что всеобщее повышение благосостояния угрожает разрушить (в определенном смысле уже разрушает) иерархическое общество. В мире, где у всех короткий рабочий день, никто не голодает, у каждого квартира с ванной и холодильником и каждый имеет автомобиль или даже самолет, в таком мире наиболее очевидные и наиболее важные черты неравенства уже исчезли. Если богатство есть у всех, оно не ведет к разделению общества. И конечно, нетрудно придумать такую модель общества, в котором богатство, в смысле личного имущества и предметов роскоши, будет распределяться поровну, в то время как власть останется в руках небольшой привилегированной касты. Но на практике такое общество не может быть стабильным очень долго. Ведь если каждый будет чувствовать себя в безопасности и иметь достаточно свободного времени, большинство людей, которых отупляет нищета, станут грамотными и научатся думать сами, а когда это произойдет, большинство рано или поздно поймет, что привилегированное меньшинство ничего не делает и вообще не нужно, и это меньшинство будет сметено. Проще говоря, иерархическое общество может существовать лишь на базе нищеты и невежества...
Только Оруэлл считал основным методом уничтожения "лишнего" богатства военный, а в современности для этого был придуман Bullshit Jobs.

Про "ген агрессии и жажду конкурировать" я повторю сказанное выше. Люди это кооперативные приматы, для которых первична кооперация, а конкуренция вторична. Множество антропологических исследований прямо показывают крайне незначительное количество "агрессивных" культур из всех культур-и то, что в аграрно-индустриальные периоды доминируют именно вышеупомянутые культуры ни в малейшей мере не является гарантией того, что при неизбежном в момент смены производственного уклада сносе политически-культурной надстройки будет построена точно такая же. Более того, сама суть постиндустриальных технологий требует высококачественных людей, а таковые к пирамиде статусов как минимум скептичны.
Ответы
sergjiei
sergjiei#
@MrZol, А кто будет этим всем управлять чтобы у каждого это "всё" было? Бог? Искусственный интеллект? Кто будет следить за развитием технологий? Какой лучший вариант технологии применить? Как лучше реализовать ту или иную цель? Кто будет следить за правопорядком и исполнением законов? Или ты думаешь такие вещи самоорганизовываться сами начнут?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть