Комментарий #10655988

boomkuze
вроде раньше более-менее нормально общались.
Ну да, общались нейтрально, не более, тут же смене манеры общения послужили определённые обстоятельства. Тут же ты выписал текст про махорку но при этом не упомянул что речь идёт о ней, при этом тегнув текст где как раз обсуждается действие магии в безрабе. После возникло недопонимание где я и высказал что ты обсуждаешь то чего не понимаешь а далее ты сказал что надо читать внимательнее УЧИТЫВАЯ что махорку ты добавил только потом через редакт:ololo:
Я даже готов признать свою неправоту и неоправданный накид на тебя, если будет хоть какое то подтверждение тому что про махорку было упоминание изначально.


Текст ранобэ/вебки/аниме/вики
Цитата
Книга содержала следующую элементарную магию воды:

ВОДЯНОЙ ШАР: выстреливающая водяная пуля.

ВОДНЫЙ ЩИТ: вода формирует водяную стену.

ВОДЯНАЯ СТРЕЛА: стрела, что может пролететь больше 20 метров.

ЛЕДЯНОЙ УДАР: использует лёд, чтобы поразить противника.

ЛЕДЯНОЙ КЛИНОК: создаёт ледяной меч.

Я опробовал всё. Пусть даже все они принадлежали к начальной магии, количество затрачиваемой маны различалось. Если использовать водный шар как стандарт, это примерно от 2 до 20. В основном я практиковал только водную магию. Было бы проблемой, если я используя огненную магию вызвал бы пожар. Говоря о пожаре, количество затраченной маны сильно влияло на температуру. Магия льда более продвинутых уровней должно быть ещё холоднее. Но, неважно водяной шар это или водная стрела, в книге говорилось, что они должны выстреливать, но я никак не мог сделать это.

Почему так? Где я допускаю ошибку?

Хмм... Я не понимаю. В книге сказано, что-то о размере магии и скорости. Может ли быть, что после создания шара всё ещё нужно использовать магию, чтобы его контролировать? Стоит попробовать.

  • Ох?

Шар стал больше.

  • Аххх!!!

Плюх.

  • Ох...

Он всё ещё падает на пол. После этого я попробовал по всякому менять размер шара. Создавать две пули одновременно. Менять размер нескольких пуль за раз. Пусть даже это и были новые возможности, не было никаких признаков прогресса. Огненный и воздушный аналоги не подчинялись гравитации, так что могли просто парить в воздухе, но через некоторое время они просто исчезали. Может использовать ветер, чтобы двигать огненный шар? Но как-то это неправильно.

Хм...



Часть 8



Спустя два месяца. После множества неудачных попыток, я наконец смог заставить водяной шар полететь. Вместе с тем, я понял основные принципы Заклинаний. Заклинание состоит из определённых этапов.

Создание>Определение размера>Установки скорости>Запуск

При этом заклинание закончено как только пользователь определит размер и скорость. Что значит после произнесения заклинание:

1). Автоматически формирует тип магии.

2). После чего затратив дополнительное время и добавив ману, регулируется размер.

3). После установки размера, опять же затратами дополнительного времени и маны определяется скорость.

4). Когда подготовка закончена, готовое заклинание автоматически выстреливает, покидая руку мастера.

Это полная последовательность. Скорее всего это именно так...

После произнесения заклинания есть два дополнительных вложения маны - это ключевые элементы. Пока не отрегулируешь размер, невозможно начать регулировать скорость. Не удивительно, что когда я пытался заставить шар полететь, он только менялся в размере и ничего больше. Просто чтобы прояснить - весь процесс я проделал используя безмолвные чары. Пусть это и было довольно затруднительно, такой подход может сократить время необходимое для изменения размера шара и скорости выстрела. В итоге получилось в несколько раз быстрее, чем с использованием стандартного заклинания. К тому же безмолвные чары позволяют изменять магию в процессе создания по своему желанию. Например, в книге ничего не сказано о том как заморозить водяной шар, превратив его в ледяную пулю. Если я освою такую технику, это может даже позволит мне использовать Атаку Императорского Феникса*. (Моё лицо в тот момент выражало настоящую гордость.) Используя разные установки можно получить самые разные эффекты. Становится всё интереснее!!!

...Но основы тоже определённо важны. Лучше подождать, пока мой общий запас маны не увеличится, прежде чем начинать эксперименты.

[Увеличить запасы маны]

[Натренировать безмолвные чары до уровня рефлексов]

Таковы мои ближайшие планы. Поставив себе слишком большие цели, можно с лёгкостью потерпеть неудачу. Лучше начать с чего-то малого. Ладно, пора поработать. И я практиковался в начальной магии чуть ли не до изнеможения.


чуть не забыл
Забудь уже насчёт нас с тобой, у нас с тобой были довольно адекватные обсуждения которые конкретно безраба почти и не затрагивали. Я говорил о том что ты в контексте обсуждения безраба называешь полемикой между мной либо мне подобными и тобой либо тебе аналогичными.
Ну если для тебя и те, и другие равны
Ну я когда начинаю что то хейтить, у меня всегда в голове мелькает мысль что я ошибку совершаю, повторяя сам себе что вкусы это штука субъективная а если я буду что то осуждать значит следую заранее заготовленным стандартам, значит являюсь не лучше стада которое готово осуждать всё где хоть немного затронуты тонкие темы по типу педофилии как в безрабе. Так что да, я мыслю очень широко, и стараюсь прислушиваться к тому что мне говорит моя личная мораль и совесть. Хейтеры=не люди.
Ответы
Projecter
Projecter#
Тут же ты выписал текст про махорку но при этом не упомянул что речь идёт о ней
я вроде чётко написал, что речь идет о магии в целом(абстракции), а не о махорке. Но описывал магию в тч с помощью терминологии махорки. Поэтому, на самом деле, даже есть махорка или нет - смысл не меняется.
UPD:
Я написал тебе о самой абстракции под названием "магия"
что махорку ты добавил только потом через редакт
что является ложью, разумеется
Я даже готов признать свою неправоту и неоправданный накид на тебя, если будет хоть какое то подтверждение тому что про махорку было упоминание изначально.
А тут не должно быть никаких подтверждений. Ты просто сам себе должен честно признаться: был редакт или нет, помнишь ты это или нет. Если помнишь, значит вру я. Вот я тебе пишу: твой тейк про редакт ложный. Но если ты точно помнишь, что было, то тебе мои пруфы обратного без надобности, а если бы они были, то я бы их уже скинул.
Это мне хотелось бы видеть пруфы твоего тейка, но, я понимаю, что, если ты в тот момент скрина не сделал, чего ты и не обязан был делать, то, тут уж ничего не поделаешь.
цитата
Зачем эта простыня? Я попросил конкретное упоминание "Зона расчета магии". Или похожего словосочетания. Если похожее есть, то выдели.
1401x869
1433x644
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть