@boomkuze, я это упоминаю в контексте того, что ты вновь утверждаешь, что я лгу. Просто отвечаю на твой тейк. А ты бы хотел, чтобы вместо отрицания я задал тот же вопрос, что и ты сейчас?
Прямая. Конкретный термин отсылается к конкретному тутлу. Когда люди упоминают Копейку ты вспоминаешь Лада Веста? И то, и то ведь машины, и даже обе Лада.
По поводу принципа. В приведенной тобой цитате нет упоминания работы мозга или чего-то подобного. Просто описание того, что магия делает так-то так-то.

Создание>Определение размера>Установки скорости>Запуск

Без отсылок на работу каких-то там зон внутри человека. Выше - это алгоритм работы магии, а не то, что способствует воспроизведению магии, что рассчитывает её.

Об этом ты сказал далее а не в начале.

Да.
Ну в смысле понятен? Я не понимаю, как после чтения вот этого вот описания(которое надо ещё держать в голове) при упоминании ЗРМ можно подумать, что речь идет о вот этой вот цитате, в которой нет по сути ни одного упоминания процессов внутри человека. Это буквально про разное.
UPD: разницы тут нет лишь в том смысле, что сама вот эта вот тема махорки смысла не имеет. UPD2: Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да. Имеет ли к этому отношение ЗРМ и махорка - нет.