Комментарий #10656191

Projecter
@boomkuze, я это упоминаю в контексте того, что ты вновь утверждаешь, что я лгу. Просто отвечаю на твой тейк. А ты бы хотел, чтобы вместо отрицания я задал тот же вопрос, что и ты сейчас?
Так что какая разница
Прямая. Конкретный термин отсылается к конкретному тутлу. Когда люди упоминают Копейку ты вспоминаешь Лада Веста? И то, и то ведь машины, и даже обе Лада.
По поводу принципа. В приведенной тобой цитате нет упоминания работы мозга или чего-то подобного. Просто описание того, что магия делает так-то так-то.
Создание>Определение размера>Установки скорости>Запуск
Без отсылок на работу каких-то там зон внутри человека. Выше - это алгоритм работы магии, а не то, что способствует воспроизведению магии, что рассчитывает её.
Об этом ты сказал далее а не в начале.
Да.
даже если конкретного этого словосочетания нет в безрабе но прицнцип этих слов понятен и описан там же, в ином случае я бы и не стал наседать на то что ты говоришь о безрабе.
Ну в смысле понятен? Я не понимаю, как после чтения вот этого вот описания(которое надо ещё держать в голове) при упоминании ЗРМ можно подумать, что речь идет о вот этой вот цитате, в которой нет по сути ни одного упоминания процессов внутри человека. Это буквально про разное.
UPD: разницы тут нет лишь в том смысле, что сама вот эта вот тема махорки смысла не имеет. UPD2: Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да. Имеет ли к этому отношение ЗРМ и махорка - нет.
Ответы
boomkuze
boomkuze#
во-первых это не риторика
Речь о твоей риторике, так что всё правильно.

Где я что поливал?
Перелапачивать тонну текса на тролля? Не, узнав что ты ещё и со смурфов пытаешься говном поливать безраба то для меня желание общаться с тобой умерло вприципе.



А ты бы хотел, чтобы вместо отрицания я задал тот же вопрос, что и ты сейчас?
Просто не вижу в этом смысла...

Когда люди упоминают Копейку ты вспоминаешь Лада Веста?
Неправильный пример, учитывая что данные слова относят к конкретным вещам. Вот если сказать мусор в сфере автопрома, то да эти объекты могут всплыть вместе. Также зону расчёта магии можно интерпретировать по разному.
Цитата
1). Автоматически формирует тип магии.

2). После чего затратив дополнительное время и добавив ману, регулируется размер.

3). После установки размера, опять же затратами дополнительного времени и маны определяется скорость.

4). Когда подготовка закончена, готовое заклинание автоматически выстреливает, покидая руку мастера.
Теперь поясни почему это не зона расчёта магии.
Цитата про ощущения
Странные ощущения вновь стали концентрироваться в моей правой руке. Это, это, это чувство как будто... Мммм. Я снова поднял правую руку и попытался вновь воспроизвести ощущения, вызывая их в памяти. Пусть даже я без понятия, каким запасом маны владею, лучше не рассчитывать заранее, что я могу использовать магию многократно.

  • Сконцентрироваться и сделать каждую попытку успешной. Сначала представить это, затем раз за разом повторить это в своем воображении, и только потом использовать по-настоящему. Если это неудача, то представить её в своём разуме. Пока я не смогу идеально выполнить этот приём. В прошлом именно так я тренировал каждое движение в файтингах. Благодаря этому, я никогда не сбивался применяя комбо. Такая практика не должна вызвать проблемы... Я надеюсь.

  • Ухх...

Я глубоко вздохнул, после чего послал потоки крови от ног и головы к правой руке, используя это ощущение, чтобы собраться с силами. И выстрелить этим из руки. Аккуратно, аккуратно. С каждым ударом сердца, понемногу собирая и концентрируя это. Вода, вода, вода, водяная пуля, водяной шар, водяной шар, водяной шар в трусиках... Левые мысли вмешались в процесс. Давайте попробуем заново. Концентрация, выпустить наружу воддуууу...

  • Ха!

Я невольно выкрикнул, как какой-то монах* и тут появилась водяная пуля.

  • Фух, ха...?

Плюх. Воспользовавшись мгновением удивления, водяная пуля упала вниз.

-...Эх.

Но ведь в этот раз я не произносил заклинания, правильно? Так почему..? Я всего-то вспомнил чувство испытанное при вызове магии и попытался скопировать. Простое ощущение потока магии делает произнесение заклинаний излишним? Безмолвные чары такие простые? Разве это не техники высшего класса? Если этого так просто добиться, в чём польза заклинаний?! Даже новичок вроде меня может использовать безмолвные чары для активации магии. Концентрация маны в пальцах и придание ей формы в моём сознании. И всё. В таком случае, заклинания оказываются совершенно ненужными.

а не то, что способствует воспроизведению магии, что рассчитывает её.
Так очевидно что расчёт мозгом делается, учитывая цитаты выше про вливание того или иного количества маны.


ни одного упоминания процессов внутри человека.
То есть напряжение в котором человек представляет то или иное количество вливаемой маны не является процессом внутри человека? Или же ощущение на проводниках в виде рук тоже?



Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да.
Ну вот видишь в такой мере мы могли оба быть не правы, так что думаю правильным будет сказать что мне не стоило совершать ранние нападки и уточнить почему ты это выписал а тебе объяснится без грубости. И я извиняюсь за подобное, но отмечу что в независимости от этого моё отношение ни к тебе ни к кому из тебе подобных не меняется "Хейтер=не человек".

Имеет ли к этому отношение ЗРМ
Да
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть