@boomkuze, я это упоминаю в контексте того, что ты вновь утверждаешь, что я лгу. Просто отвечаю на твой тейк. А ты бы хотел, чтобы вместо отрицания я задал тот же вопрос, что и ты сейчас?
Прямая. Конкретный термин отсылается к конкретному тутлу. Когда люди упоминают Копейку ты вспоминаешь Лада Веста? И то, и то ведь машины, и даже обе Лада. По поводу принципа. В приведенной тобой цитате нет упоминания работы мозга или чего-то подобного. Просто описание того, что магия делает так-то так-то.
Без отсылок на работу каких-то там зон внутри человека. Выше - это алгоритм работы магии, а не то, что способствует воспроизведению магии, что рассчитывает её.
даже если конкретного этого словосочетания нет в безрабе но прицнцип этих слов понятен и описан там же, в ином случае я бы и не стал наседать на то что ты говоришь о безрабе.
Ну в смысле понятен? Я не понимаю, как после чтения вот этого вот описания(которое надо ещё держать в голове) при упоминании ЗРМ можно подумать, что речь идет о вот этой вот цитате, в которой нет по сути ни одного упоминания процессов внутри человека. Это буквально про разное. UPD: разницы тут нет лишь в том смысле, что сама вот эта вот тема махорки смысла не имеет. UPD2: Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да. Имеет ли к этому отношение ЗРМ и махорка - нет.
Перелапачивать тонну текса на тролля? Не, узнав что ты ещё и со смурфов пытаешься говном поливать безраба то для меня желание общаться с тобой умерло вприципе.
Когда люди упоминают Копейку ты вспоминаешь Лада Веста?
Неправильный пример, учитывая что данные слова относят к конкретным вещам. Вот если сказать мусор в сфере автопрома, то да эти объекты могут всплыть вместе. Также зону расчёта магии можно интерпретировать по разному.
Цитата
1). Автоматически формирует тип магии.
2). После чего затратив дополнительное время и добавив ману, регулируется размер.
3). После установки размера, опять же затратами дополнительного времени и маны определяется скорость.
4). Когда подготовка закончена, готовое заклинание автоматически выстреливает, покидая руку мастера.
Теперь поясни почему это не зона расчёта магии.
Цитата про ощущения
Странные ощущения вновь стали концентрироваться в моей правой руке. Это, это, это чувство как будто... Мммм. Я снова поднял правую руку и попытался вновь воспроизвести ощущения, вызывая их в памяти. Пусть даже я без понятия, каким запасом маны владею, лучше не рассчитывать заранее, что я могу использовать магию многократно.
Сконцентрироваться и сделать каждую попытку успешной. Сначала представить это, затем раз за разом повторить это в своем воображении, и только потом использовать по-настоящему. Если это неудача, то представить её в своём разуме. Пока я не смогу идеально выполнить этот приём. В прошлом именно так я тренировал каждое движение в файтингах. Благодаря этому, я никогда не сбивался применяя комбо. Такая практика не должна вызвать проблемы... Я надеюсь.
Ухх...
Я глубоко вздохнул, после чего послал потоки крови от ног и головы к правой руке, используя это ощущение, чтобы собраться с силами. И выстрелить этим из руки. Аккуратно, аккуратно. С каждым ударом сердца, понемногу собирая и концентрируя это. Вода, вода, вода, водяная пуля, водяной шар, водяной шар, водяной шар в трусиках... Левые мысли вмешались в процесс. Давайте попробуем заново. Концентрация, выпустить наружу воддуууу...
Ха!
Я невольно выкрикнул, как какой-то монах* и тут появилась водяная пуля.
Но ведь в этот раз я не произносил заклинания, правильно? Так почему..? Я всего-то вспомнил чувство испытанное при вызове магии и попытался скопировать. Простое ощущение потока магии делает произнесение заклинаний излишним? Безмолвные чары такие простые? Разве это не техники высшего класса? Если этого так просто добиться, в чём польза заклинаний?! Даже новичок вроде меня может использовать безмолвные чары для активации магии. Концентрация маны в пальцах и придание ей формы в моём сознании. И всё. В таком случае, заклинания оказываются совершенно ненужными.
То есть напряжение в котором человек представляет то или иное количество вливаемой маны не является процессом внутри человека? Или же ощущение на проводниках в виде рук тоже?
Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да.
Ну вот видишь в такой мере мы могли оба быть не правы, так что думаю правильным будет сказать что мне не стоило совершать ранние нападки и уточнить почему ты это выписал а тебе объяснится без грубости. И я извиняюсь за подобное, но отмечу что в независимости от этого моё отношение ни к тебе ни к кому из тебе подобных не меняется "Хейтер=не человек".
@boomkuze, я это упоминаю в контексте того, что ты вновь утверждаешь, что я лгу. Просто отвечаю на твой тейк. А ты бы хотел, чтобы вместо отрицания я задал тот же вопрос, что и ты сейчас?По поводу принципа. В приведенной тобой цитате нет упоминания работы мозга или чего-то подобного. Просто описание того, что магия делает так-то так-то.
Без отсылок на работу каких-то там зон внутри человека. Выше - это алгоритм работы магии, а не то, что способствует воспроизведению магии, что рассчитывает её.
Да.
UPD: разницы тут нет лишь в том смысле, что сама вот эта вот тема махорки смысла не имеет. UPD2: Можно ли было ну вот просто не понять, что речь не про безраба, стоило ли мне уточнить этот момент? - да. Имеет ли к этому отношение ЗРМ и махорка - нет.
@boomkuze