@margaretti, Ну произвидение написано хорошо и не имеет заметных сюжетных или логических дыр, поэтому вся критика идёт на повествование, сюжет или героев, а это уже художественная составляющая и дело вкуса. Если не выдумывать вещи то сложно быть правым или не правым, всё сводится к предпочтениям разных людей и то как они поняли написанное/увиденное
@Projecter, Я не такую вариацию видел, но суть передаёт и звучит хорошо)
Ну произвидение написано хорошо и не имеет заметных сюжетных или логических дыр
Ну одна очень спорная вещь будет в третьем сезоне. Я про "сильную судьбу" Рудеуса.Тут автор сам себя в ловушку загнал и начал придумывать какое то ну очень мудрёное объяснение действиям персонажей. Больше не могу ничего похожего вспомнить.
Сам выдумал аниме и ранобэ какую то тему и ругаешь за несоответствие.
Ругает? Конструктивная критика это ругает? Чел, если у тебя какие-то проблемы, из-за которых ты считаешь каждый коммент, что не боготворит безраба, хэйтерством руганием и т. д. то лучше разберись с ними, выглядит это странно.
Семья для Рудеуса - это не средство искупления, это просто его желание - любить и быть любимым, тут нет никакого глубокого смысла.
Смотри, Рудеус все еще ассоциирует себя со своим старым я, потому в разговорах с Хитогами он выглядит как в прошлой жизни, следовательно он не может полностью отречься от прошлого и принять себя, как нового человека, из-за этого он испытывает вину перед новой семьей и считает нужным им сообщить.
Зачем? Ну реально, зачем это нужно? Рудеус всю эту тему старается отпустить, все кончено и нет почти никакого смысла ворошить прошлое и теребить старую рану. Вот в последней серии Рудеус думает попросить Нанахоши о передаче послания ЖИВОМУ брату.
Это так не работает, если просто избегать проблему она никуда не денеться и лучше не станет, он так свою прошлую жизнь прожил в эскапизме. А послание это хоть что-то, хотя представляю реакцию на послание от 20 лет как мертвого брата. Но для психики связь с родителями важнее.
Ну произвидение написано хорошо и не имеет заметных сюжетных или логических дыр, поэтому вся критика идёт на повествование, сюжет или героев, а это уже художественная составляющая и дело вкуса.
Странно это писать в топике аниме, тут же, в основном, не книгу критикуют. Да и профессиональная критика мертва, никто безраба разбирать на про уровне не будет, как и любое другое ранобэ, плюс языковой барьер сверху.
@margaretti, Ну произвидение написано хорошо и не имеет заметных сюжетных или логических дыр, поэтому вся критика идёт на повествование, сюжет или героев, а это уже художественная составляющая и дело вкуса. Если не выдумывать вещи то сложно быть правым или не правым, всё сводится к предпочтениям разных людей и то как они поняли написанное/увиденное@Projecter, Я не такую вариацию видел, но суть передаёт и звучит хорошо)@margaretti,@gtank.runket