@MrZol,
У героя есть некоторые черты характера и сила, а её применение исходит из них, а не из желания сделать его очень "человечным" или дофига крытым и пафосным, а из того, как в действительности человек с подобными чертами характера воспринимал себя, свою силу и окружающих. В этом и было бы не позёрство. Но этот вариант сложный для большинства авторов.... Чаще всего авторы ограничиваются довольно примитивными ходами и начинаю конструировать личность в зависимости от того, как герой применяет силу. Сам по себе подход имеет место быть, но его реализация зачастую такая, что ты думаешь, что автор просто не знает, что именно ему делать с героем и даже не знает, как его развивать, а просто кидает заготовку героя в действие, а там как получится....

Посмотрите на других. Рон - чистокровный маг, Гермиона - очень сильная заучка, которая может накостылять любому, Малфой - помесь первого со вторым. По сути, любой из них сильнее Гарри и обладает лучшей родословной, так же богат и прочее. Во всем они сильнее Гарри. Но они не обладают главным качеством главного героя: бескорыстием добротой, альтруизмом и умением бескорыстно помогать окружающим. Именно этими качествами и обладает Гарри. Остальным этих качеств не хватает, поэтому они и не могут сделать того, что может Гарри. Гарри может благодаря своим качествам собрать помощников, которые вместе сделают всю работу. В этом избранность Гарри. Ни в деньгах, Ни в родословной.

Любой Иван-Дурак, из любой сказки. Например из Царевны лягушки. Он берет в жены лягушку из своей доброты и альтруизма, и ему это вознаграждается. Хотя его братья умнее и прочее. Но они не достигли того, чего достиг Иван дурак.


Я не понял, что вы имеете ввиду. Я про Алёнушку из Гусей-Лебедей. Вы посмотрите как она действовала. Она самоотверженно помогала всем встречным и её альтруизм и помог спасти брата. В нужный момент все помощники выстрелили.