Комментарий #10719338

Licwin
@MrZol,
А тут можно вспомнить Харухи, где номинальный главный герой Харухи-но, по фанатским теориям, настоящим скульптором реальности и центром мироздания является Кён
Исходя из того, что я слышал, дело скорее в том, что именно от лица Кёна идет повествование. Но утверждать не могу. Сам не смотрел и теорию не читал. Хотя для меня уже загадка как мы так скачем по темам, что от Герминатора перескочили к Харуки.

Повторю. Не было там доброты. Он сначала силой принудил кобылу (пусть и жравшую отцовские посадки) родить ему рабов, а потом идиотствовал-в то время как мигические рабы на него пахали.
В той версии, которую читал я, подобного вообще не было. Так что я не понимаю, о чем вы рассказываете и в чьей редакции вы читали.

Всех? И сказок тёмного леса тоже?
Нет. Я говорю про волшебную сказку и произведения связанные со сказочным повествованием. Не всё, что называется сказкой, по сути ей является.

То, что там опять же была глупость, а не доброта
Одно другого не исключает. Человек может быть глупым и добрым, персонаж таким же.

Первые пару сезонов не взирая на идиотизм гг вполне вытягивают красивым и интересным сеттингом, немножко смахивающим на шедевральный триплексоголик. А потом окончательно уехало в самоповторы и я где то на четвёртом дропнул
Ваше право. Я с вами спорить по этому вопросу не могу. Я не следую принципу: "Не читал но критикую". Поэтому я не могу что либо сказать по вашей позиции.
Ответы
MrZol
MrZol#
Исходя из того, что я слышал, дело скорее в том, что именно от лица Кёна идет повествование. Но утверждать не могу. Сам не смотрел и теорию не читал. Хотя для меня уже загадка как мы так скачем по темам, что от Герминатора перескочили к Харуки.
Повествование и идёт от его лица. Но разговор немножко о другом

Согласно официальной версии Харухи едва ли не буквально является центром мира, "вершителем", "скульптором реальности", меняющей мир просто силой воли (сама она об этом не знает). Именно поэтому вокнуг неё водят хороводы путешественники во времени, посланцы сверхцивилизации и организация экстрасенсов.
Согласно фанатской теории все вышеперечисленные свойства принадлежат именно Кёну, а Харухи этакий громоотвод-который оттягивает внимание вышеперечисленных на себя и в случае чего огребёт вместо главного героя.

Но лучше посмотри, анимешка реально стоящая.

В той версии, которую читал я, подобного вообще не было. Так что я не понимаю, о чем вы рассказываете и в чьей редакции вы читали.
Про версию Ершова, разумеется. У зажиточного крестьянина был сын Иван-Дурак и ещё парочка постарше. У него по ночам начали обжирать посадки и он по очереди пинал сыновей караулить вора-но старшие всё проспали, а дурак маясь бессонницей подкараулил колдунскую лошадь и устроил с ней родео, по результату которого ей пришлось откупаться рожая супермутанта-горбунка и пару обычных-которые отошли братьям. А супермутант раз за разом решал проблемы, в которые дурак по дурости ввязывался.

Нет. Я говорю про волшебную сказку и произведения связанные со сказочным повествованием. Не всё, что называется сказкой, по сути ей является.
Хм. Оригинальная версия красного капюшончика (не шапочки), в которой волк лолю изнасиловал и съел? Призывающее волшебных рабов огниво, где солдат походя зарезал облагодетельствовавшую его старуху, а потом изнасиловал принцессу, убил её отца и захватил королевство? Помершая от холода продавщица спичек? Или как снесла курочка яичко, дедушке, начисто?
Одно другого не исключает. Человек может быть глупым и добрым, персонаж таким же.
А может быть эгоистичной мразью.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть