Комментарий #10745017

Hayart
@llongdaede, мистер альбом "my love feels all wrong. digipak" от goreshit, это смешно, но вы так и не ответили на его вопрос :)
Хусеки - это несамостоятельное произведение.
Плохой выбор слов. То, что Хусеки - "фанфик", имеющие отсылки/аллегории к буддизму, не делают его несамостоятельным произведением. Или у нас Ergo ProxyЭрго Прокси, Serial Experiments LainЭксперименты Лэйн, Koukaku KidoutaiПризрак в доспехах по такой же логике "несамостоятельны"? Ну, бред же, согласись?
Ответы
llongdaede
llongdaede#
@Hayart, Доброго времени суток, г-н Hayart! Рад, что Вы оценили мою картинку :) . Честно, я не хотел отвечать Базарову из произведения Тургенева "Отцы и дети" т.к. его сообщение показалось мне чересчур грубым для дискуссии, но с Вами я готов с радостью подискутировать!
Я согласен, что "Хусеки - это несамостоятельное произведение" - плохой выбор слов. Они спокойно и в какой-то степени полноценно читаются в оторванности от буддизма, но тогда некоторые важные моменты приходится додумывать или опускать. Я не знаком с Эрго Прокси, а Эксперименты Лэйн и Призрак в доспехах не помню от слова совсем. Но я могу объяснить, с чего я сделал вывод того, что HnK не дают полных и всеобъемлющих ответов на что-почему-как происходит в манге.
Возьмём для примера иррациональность Фос и последнюю главу. Во-первых, обычному читателю в абстракции от буддизма не совсем понятно почему Фос решила отмаливать лунян да и вообще всех в ущерб самой себе. Во-вторых, никак не объясняется концовка: что там с Фос-то по итогу, что за комета, что за вселенная внутри цветка?
Я считаю, что для самостоятельности произведение должно давать исчерпывающий ответ если не на абсолютно все, то хотя бы на все сюжетно значимые проблемы в нём. Если в нём для объяснения действий и чувств персонажей, а также для понятия концовки нужно знать стороннюю литературу, но это произведение несамостоятельно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть