Комментарий #10745428
Ответы
Поскольку я видел только небольшую часть Самоцветов, то мне сложно судить про "понимание концовки" в данном конкретном случае.Если в нём для объяснения действий и чувств персонажей, а также для понятия концовки нужно знать стороннюю литературу, но это произведение несамостоятельно.
Субъективно, извините за тавтологию, "понимание" каждый понимает по своему.
К примеру, про фразу "я понял Евангелион": поняли из-за того, что из себя представляют персонажи, каков сюжет, идеи и мысли автора; или поняли на уровне эмоций от просмотра; или поняли каждый религиозный контекст в каждой сцене. Для меня каждое по отдельности является "пониманием".
Да, соглашусь, что Ева - это фанфик по Библии. Но при этом же Ева является самостоятельным тайтлом, где религиозный контекст всего лишь приправа к основному блюду. Главное же сюжет, персонажи, действия и события.
Субъективно, несамостоятельное произведение - это то произведение, которое на БАЗОВОМ уровне НЕ способно что-либо объяснить читателю/зрителю, не заглядывая в иные источники. "Буддизм" - для меня именно, что приправа к хорошему блюду, поэтому я и придрался к данной фразе, указанной выше, тем более если оно выделено жирным.
То, что вы описываете, скорее относится к понятию полного обзора тайтла нежели про самостоятельность, на мой суб. взгляд.
Твой комментарий
@Hayart, Доброго времени суток, г-н Hayart! Рад, что Вы оценили мою картинкуЯ согласен, что "Хусеки - это несамостоятельное произведение" - плохой выбор слов. Они спокойно и в какой-то степени полноценно читаются в оторванности от буддизма, но тогда некоторые важные моменты приходится додумывать или опускать. Я не знаком с Эрго Прокси, а Эксперименты Лэйн и Призрак в доспехах не помню от слова совсем. Но я могу объяснить, с чего я сделал вывод того, что HnK не дают полных и всеобъемлющих ответов на что-почему-как происходит в манге.
@Hayart