Комментарий #10765882
Ответы
По поводу мотивов действий Ину-о в конце, то, исходя из того, что рассказчиком истории был дух Томоны, я в рецензии предположил, что как раз деталей и вообще наличие факта шантажа во дворце Томона знать не мог, а потому эта часть истории вполне может быть его собственной художественной доработкой, чтобы как-то реабилитировать своего друга. С точки зрения Томоны Ину-о стал вхож во дворец и Ину-о отрекся от их общих песен. Большего он сам не мог знать.
По поводу корявости написанного, то не могла бы ты привести какие-то примеры из рецензии, чтобы мне можно было конкретные ошибки обработать. Я, конечно, перечитываю перед публикацией свои текста, но больше обращаю внимание на согласованность частей предложения. Возможно, проблема в излишней (или, наоборот, недостаточной) контекстуальности излагаемых мыслей, а может, и вовсе в их хаотичном порядке. В общем, жду конкретики.
Твой комментарий
@earney, ну, во-первых, я бы поспорила насчет "неяркости" цветовой палитры аниме. Оно стало одним из самых ярких событий в моей анимешной жизни, когда я наконец добралась до него. И логично, что самые яркие моменты приходятся на выступления и время, когда герои бывают вдвоем. Во-вторых, очень хорошо показано, что на выступлениях зрители воодушевляются настолько, что пляшет даже паралитик. В-третьих, насколько мне помнится, Ину-о вынудили остаться во дворце, шантажируя жизнью Томоны, и его согласие ничего не дало, поскольку Томона не захотел умолкнуть. Я бы не сказала, что ему так уж был ценен успех без возможности разделить его с другом - иначе он не искал бы его потом в посмертии целых 600 лет!И автор, пожалуйста: перед выкладыванием текстов давайте кому-нибудь на проверку или сами перечитывайте. Мысли вроде здравые, а написаны... ну, коряво.
@earney