Комментарий #10771144

Zephirus
@Nutori, именно, что однообразность. Канон задал стандарт экранизации дейтстмных ВН, и все последующие строго ему следуют. Плюс во всех произведениях, за редким исключением, присутствуют более-менее одинаковые типажи. Смотришь их подряд - никакого различия особо не находишь. От шаблона отошли они в Шарлотте, поэкспериментировали в Ангелах. В последующих произведениях ты уже вовсю ловишь вайбы не только Канона, но и Шарлотты с Ангелами, как например в Перезаписи, каким бы прекрасным произведением оно ни было.
Тут уже по одному только описанию ты чуешь - Канон. Определенно Канон. Каноном несёт за версту. Ещё ДО того, как открываешь страницу аниме и видишь кто автор. Это о чём-то да говорит?
PS: ВНы принципиально не читаю (БЛ и VA-11 Hall-A не в счёт), заняться мне больше нечем что-ли в текст со статичными картинками втыкать несколько часов, есть и более интересные занятия.
Ответы
lulum_ever17
lulum_ever17#
@Zephirus, В основном все анимехи друг на друга похожи и что теперь, ничего не делать? Сложно придумать что-то новое, риски всегда большие с экспериментами, те же Ангельские ритмы Key довели почти до могилы, так что потом они сделали опять по некоторым стандартам Summer Pockets. Аудитория притом и ждет от них повторения Kanon, и я в том числе. Каких-то проблем с этим нет, даже радуют отсылки к предыдущим произведениям и общая атмосфера. Если тебе это не нравится или надоел Kanon, то не смотри, никто не заставляет, как и читать визуальные новеллы. Притом смотреть что-то подряд - всегда, мне кажется, плохое решение. Лучше уж чередовать жанры. Та же новелла от Key раз в два года вполне заходит, подряд конечно будет тошнить, впрочем как и от всего.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть