@Tilind, сразу и не понял тебя, просто это не моя фраза была)
Ты предлагаешь использование рейтинга для расстановки по итоговому топу, при равенстве побед? И кстати, швейцарку условно можно считать усечённым вариантом кругового турнира. При увеличении количества раундов они всё более сближаются)
@danisyuma, А, понял, это Бергер, адаптированный к швейцарке, где за победу дается не фиксированное число очков, а число побед побежденных. Но в швейцарке не очень точно оценивать только по побежденным, потому что в каждом рейтинге соперники назначаются по текущему рейтингу, и сильный претендент может проиграть другому сильному претенденту, а слабый претендент - выиграть у другого слабого претендента. И коэффициент Бухгольца тут интереснее. Но за таблицу с расчетом все равно однозначно респект!
@Reijii, Ой, да, это я ткнул не туда Это даже не я предлагаю, а обычно в швейцарской системе используется ru.wikipedia.org При равенстве очков побеждает тот, кто встречался с более сильными (то есть набравшими больше очков) соперниками. Не важно, выиграл претендент или проиграл в этих встречах.
@Tilind, сразу и не понял тебя, просто это не моя фраза была)Ты предлагаешь использование рейтинга для расстановки по итоговому топу, при равенстве побед?
И кстати, швейцарку условно можно считать усечённым вариантом кругового турнира. При увеличении количества раундов они всё более сближаются)
@Tilind