Tilind

То есть это турнир на выбывание?

насколько помню, там речь идёт про ту же швейцарку, никак не о кубковой системе. Просто сводить по возможности сильных со слабыми в пределах одного блока по победам, а не соседей по текущему рейтингу, как сейчас. Чтобы меньше была вероятность прохождения "халявщиков" в верхнюю часть топа, для более адекватной и логичной таблицы по итогу.

Мягко говоря, далеко не всем он нравится, если вообще воспринимается за юмор. С сюжетом тоже самое. Впрочем, те, кто плевался, вряд ли смотрели второй сезон, отсюда и более высокая оценка.

Именно. С 5к в просмотренных метить даже в топ 10 - крайне смело.

@Tilind, Нет не выбывание, а та же швейцарка. Но пары составляются по другому
Сейчас пары выбираются рядом. И Фрирен встретилась с Фармацевтом, Семейкой и Стоуном уже во 2,3,4 раунде. Как самый сильный с ближайшими сильными. И это распространяется на всех уровнях. Вот проиграли Фармацевт во втором раунде, а Семейка в третьем, у каждого теперь N-1 побед. И так как в группе N-1 они сильнейшие они встречаются против друг друга. И так со всеми сильными. Особенно это было заметно в предыдущем турнире, когда в последнем туре Минато был против Сарутоби. Оба по среднему кол-ву голосов были в топ-16, но один закончил 31м, второй 48м потму что постоянно попадались под других сильных
а слабые там между собой борются, иногда только встречаясь с сильными. Получается какие то 2 пареллельных турнира, в одном сильные между собой, в другом середнячки выбирают своего сильнейшего (везучего)
Если же сделать по другой швейцарке (пример пар по силе для 8: 1-5, 2-6, 3-7, 4-8), то никогда условный Берсерк не будет в топ-10. В какую группу по кол-ву побед не попади его будет ждать более сильный соперник. До тех пор пока сам не станет сильным в паре