Комментарий #10790528
Ответы
1. Бухгольц не применим для определения пар. В первым туре победят и у всех будет 0 по Бухгольцу, а у проигравших соответнно 1. Поэтому в шахматах и обозначают изначальный рейтинг. и по нему составляют пары в течение всего турнира. А Бухгольц уже в конце если все ровно. Здесь можно брать либо кол-во голосов как сейчас, либо зафиксированный до начала турнира рейтинг и как в шахматах
2. Разница будет, так как не будет халявщиков в середине, которые так высоко поднялись потому что смогли избежать сильных. По крайней мере чаще будут попадаться на сильных
Ну вот минисимуляция на 64(будем брать что меньшей номер сильнее и всегда побеждает):
После 1 тура. 1-32 победили и по одному баллу, 33-64 - 0 баллов
2 тур. 1-16 - 2 балла, 17-48 - 1 балл, 49-64 - 0 баллов
3. 1-8 - 3 балла, 9-32 - 2, 33-56 - 1, 56-64 - 0
4. 1-4 - 4 балла, 5-20 - 3, 20-44 - 2, 45-60 -1, далее ноль
5. 1-2 - 5 баллов, 3-12 - 4, 13-32 - 3, 33-52 - 2 и тд
6. 1 - 6 баллов, 2-7 - 5, 8-22 - 4, 23-42 - 3 итд. Далее немного это все ломается из за того что Первый уже один в своей группе. Но все равно видно что 8-15 будут сдерживать 16-22, а 23-32 сдерживать 33-42. Не проскочать короче те кто слабее за счет других слабых
Вот тут кстати Бухгольц то и норм зайдет, потому что середнячки могут набрать столько же баллов как и сильные, но у них не будет в оппонентах прям самых сильных
Твой комментарий
@danisyuma, Ну, вариант жизненный, хотя не думаю, что он радикально что-то поменяет. В этом подходе все равно группа лидеров с каждым туром сокращается вдвое, при этом остается довольно большая середина с одинаковым числом баллов из тех, кто проиграл выше и выиграл ниже. Но если бы код турнира писал я, даже и попробовал бы такой подход)@Reijii,@danisyuma