Комментарий #10797929

World_Houp
@Nakamuna Ora, ну, во-первых, картинки же в достижениях не меняются здрасьте не пойми чего. CSS в помощь.
А во-вторых, мне тоже Ария нравится. :8):
Вы еще не смотрела Арию? Отличный слайс, рекомендую. (с)

Никто не отменяет ачивки, они приводятся к общему знаменателю... Изначально были выбраны Х параметры для франшиз, позднее они были скорректированы под более соответствующие времени
*звуки выстрелов*
Выбросив всю эту игру словами - это отмена ачивок. Сперва одних, а потом лет через 2-5 уже сегодняшних.

Да Морру, в целом, всё равно чего мы там вносим, за исключением картинок и, вот, трешхолдов у франшиз
Скорей всего ты понимаешь, что имелось в виду, но снова переводишь стрелки.

С точки зрения бюрократии - да
Отлично. Тебе - шашечки, остальным - ехать.
Вот уж чем захламлены ачивки, это типажами и Нашими, рандомная, еще и с пространством для толкований принадлежности тайтлов, куча-мала. Ну и что? А ничего :dunno:

Статус ачивок за поджанры
Я и сказала: существующее существует, новое дублирующее не нужно.
Но кстати, часть бывших жанров теперь стали тоже темами. Например, Исторический, Музыка. Так что я надеюсь, градация "нужный/не нужный" будет исходить из сути по логике, а не по тому, написано на метке "жанр" или "тема".

Когда такое было?..
Последнюю неделю?.. Рвешься приложить франшизы.

Это ещё работает?.. Удивительно, что кто то обновляет базы данных с доменами для почившего Тачиоми...
Справедливо будет сказать, что у меня достаточно запасов, чтобы не проверять как оно работает. Хотя нет, весной вот качала. Возможно, оно работает или нет для каких-то отдельных тайтлов, у Рида же еще Сей появился. Да и почему удивительно? Я так понимаю, спрос на оффлайн-читалку стабильный, плюс Тачиеми породил наследников. Это я еще среди них не выбирала замену, пока Тачи живой.

сделать и получить Арию у себя дома
Все-таки всем хороша Ария, кроме котов...
Только в Дайвинге у автора коты стали еще страшнее :scared:

@Ariraka-chan, та нету их, это троллинг был)
Ответы
Ariraka-chan
Ariraka-chan#
та нету их, это троллинг был)
Ну тогда ладно) я слежу за вами XD

А жизнь Рида сейчас отдельная катавасия и Сей, точнее разделения старого минта на Сей и Минт, это все ещё попытка спокойно жить в современных условиях блокировок и "опасных" тайтлов:ooph:
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
Выбросив всю эту игру словами - это отмена ачивок. Сперва одних, а потом лет через 2-5 уже сегодняшних.
Причина существования этих ачивок то в чём?.. Они буквально существуют только потому что клуб медленно реагирует на изменения в индустрии, и пропустил момент, когда стандартные аниме сезоны начали пилить на части, что позволяло проходить тем тайтлам, которые не должны...
Скорей всего ты понимаешь, что имелось в виду, но снова переводишь стрелки.
Не особо понимаю к чему эти беспочвенные набросы...
и Нашими
Вроде лично Морром добавленная ачивка, так что легитимность её поболее многих...
Да и не очень понимаю, почему типажные ачивки захламляют что либо... Яркая особенность аниме комьюнити...
Так что я надеюсь, градация "нужный/не нужный" будет исходить из сути по логике, а не по тому, написано на метке "жанр" или "тема".
Ну да, этот вопрос даже поднимать смысла нет, MAL распределяет всё это от той ещё балды... Да и в ачивках всё равно нет "тем", есть только жанры и общие и темы относятся явно не к общему пулу ачивок...
Последнюю неделю?.. Рвешься приложить франшизы.
И что за эту неделю было удалено?..

Да и почему удивительно? Я так понимаю, спрос на оффлайн-читалку стабильный, плюс Тачиеми породил наследников.
Потому что репозиторий с расширениями конкретно Тачиоми буквально был удалён (говорить о его обновлении тем более не приходится), после того, как его создателям настучали правообладатели по шапке и разработка приложения была остановлена...
А форки есть, да, но выбирать там особо не из чего, точнее они все +- одинаковые... Рекомендовал бы взять просто самый обновляемый...
Все-таки всем хороша Ария, кроме котов...
Что за необоснованный булинг котов, нормальные они в Арии...
В Colori Colore Creare коты вообще одни из главных героев...
kaleydoscopie
kaleydoscopie#
@4-1-|2 g-e-a-r,
Не видел там такой информации ¯\_(ツ)_/¯
Ну это говорит лишь о вас и вашей внимательности, ни больше, ни меньше.

Всё меньше понимаю суть этой ветки диалога
Речь в этой ветке шла о том, что вы когда удобно любите ссылаться то на Морра то на MAL, игнорируя тот факт что и на вас лежит часть власти по принятию решений а тобеж и часть ответственности.

Три дня ждал ответа World_Houp, какой уж там быстро.
Итог - мы придерживаемся правила не создавать достижения, дублирующие по смыслу и входящие по id в уже созданные ачивки.
Если вы про это
Я и сказала: существующее существует, новое дублирующее не нужно.
тогда я вам напомню информацию написанную сообщением ранее
Ты и так знаешь, удалять существующее я не люблю. При шансе сохранить буду за сохранить. Полиция с сайта просто исчезла как явление, потому с её переработкой все ок. На delete Тайны я легко согласилась потому что не могла предложить идей её воплощения и не имела времени на неё. Но теперь там есть что с ней делать чтобы её вернуть. Или ею заменить Детектив, но предпочтительнее вернуть два как было.
И добавлю что у вас удивительно избирательная память.

То, что детектив не будет отражён в оформлении ачивки, просто делает это самое оформление несостоятельным ¯\_(ツ)_/¯
Уж не знаю намеренно ли вы смещаете акцент с содержания на оформление, но думаю вы согласитесь с тем что оно должно отвечать этому самому содержанию. Ну а искусство это не какая-нибудь математика где всё точно и однозначно, деление на жанры вещь сугубо условная и несовершенная. И даже если мы берёмся рассматривать детектив как поджанр тайны то у нас тут и там начинают вылезать исключения, ибо не каждый детектив несёт внутри тайну пример чему я и приводил.
Когда выбиралось, какая ачивка останется, мы столкнулись именно с проблемой описания в одном концепте тайтлов от Детектива Конана, до Бездны
Хах, ну не сюр ли. Пишите о том что из-за различий тайтлов не могли связать всё одной концепцией, и при том усердно противитесь признавать различия.
Полностью поддерживаю их упразднение
Та вам дай волю, так вы треть сайта снесёте со своим виденьем правильного и неправильного.
Ну, окей?
Никакой не окей. Проблема в том что ачивка которая рассматривается как частичная замена уже существующему детективу в состоянии набиваться вовсе без него.

Детектив же буквально произведение про тайны и их расследование
Намерено или нет но вы упустили нить, и пример касался различий тайны и предлагаемой мной ачивки за криминал а не детектив.
Т.е. составить ручной список из двух id и ещё Н количества тайтлов
Возможно я чего-то не догоняю, но в чём принципиальные различия добавления тайтлов по жанровым и тематическим тегам? Почему за жанр это не ручной список а за тему ручной?

Комментирую ваше предложение, ни больше, ни меньше
Ну как бы больше, помимо комментария вы приписываете мне вещи которые я якобы не хочу делать.

А ещё мы отказываем юзерам в удалении Боруто из Наруто, вот такие мы нехорошие люди, губим инициативы на корню
Во-первых недовольство адресовалось конкретно к вашей позиции, подобных проблем ни с кем более у меня не возникало. А во-вторых не ровняйте одно с другим, ибо уровень аргументации разный.

Не манипуляция - это опросить юзеров на предмет жанра, который им интересен в ачивках, представив их все.
А я разве против такого варианта что-то имею
В таком случае может вы узнаете у Морра можно ли расширить свободные слоты под жанровые ачивки и если да то насколько. После чего можно будет перейти к обсуждению того какие ачивки именно выносить юзерам на голосование

Детектив не будет удалён, пока не будет готова тайна
И на черта его удалять, просто юзеров потригерить? Тем более если новые ачивки по темам вы добавлять не планируете то на её место и вовсе никто не претендует.

Да и о каких мусорных ачивках речь?
Речь о гипотетических мусорных ачивках а-ля за просмотр 50-ти анимех с темноволосым гг, к каким прямая дорога если руководствоваться лишь популярностью.
ачивки разрабатывались с прицелом на фанатов и процесс достижения
И то и другое у авангарда найдётся.

Семилетний опыт подсказывает
Ну тобеж валидность заявления не выше чем если бы вы погадали на кофейной гуще
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть