Комментарий #10841545

jestro_o
Скрыто модератором
@boomkuze,
негативный посыл
идиот, я несколько раз написал, что это слова синонимы. Это нерушимый факт. У тебя лживое представление о понятиях.
и автора
ууу приплёл зачем-то того, кто слил твоего любимого, забавно

а просто обозначил это как смерть персонажа в нейтральном формате
Ну главное верить, думай как хочешь, если это прекратит твой рвение, я только за

используя при этом сомнительный геймерский сленг в сфере худож. произведения
ну если в геймерской среде это сомнительный сленг, то по определению он становится сомнительным и в любой сфере

И так знал
без комментариев

для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"
Что тебя смущает? Только твоё лживое восприятие терминов, они ("слил" и "избавился" или "убил") по определению одинаковы в ДАННОМ контексте

Не путай и ты я анимешники,
я никогда не считал себя анимешником, как и сейчас.

ты субъект из этой группы и говоришь только за себя
Я и не пытался говорить за кого-то

А вот то что ты пытаешься говорить от их лица, лишь показывает то что ты пытаешься быть объективным создавая псевдообъективность.
нет, я просто привёл аналогию с самой близкой сферой, и говорю только за себя

Любых смертей в любой ситуации в любом произведении, можно избежать если так захочет автор
опять эта шарманка, очевидно что в данной ситуации, легко можно было избежать смерти, этот момент спонтанный и не прописанный, а твой поинт что можно избежать смертей в любой произведении барабанная дробь работает.
Удивительно правда? Оказывается автор если захочет, может никого не убивать. И ровно наоборот может замочить их всех, было бы желание, но это слишком просто, гораздо сложнее убивать по делу, когда персонаж этого действительно заслуживает. Заслужил ли Пол смерть из-за слабого сына, которому вообще было всё равно на отца, до момента его кончины, тебя действительно устравивают такие предпоссылки?
Ты мне свой посыл высказал
И ты всё еще продолжаешь, значит не воспринимаешь слова всерьёз, может и мне твои

Я определяю факты, я объективность.
Ну типа типичное поведение подростка, хотя ты уже вроде взрослее

Я не писал такого, ты настолько жалок, что переиначиваешь даже мои слова



: бан на 2 часа. п.1 правил сайта, переход на личности.
жалобы
баны
#7049728.07.2024банна2 часазап.1 правил сайта, переход на личностив топике Обсуждение персонажа Paul Greyrat.#
Ответы
boomkuze
boomkuze#
У тебя лживое представление о понятиях.
Твоё сленговое геймерское не имеет отношения к сливу персонажа в рамках худож. произведения.
ууу приплёл зачем-то того, кто слил твоего любимого, забавно
Что ты несёшь:ololo:

ну если в геймерской среде это сомнительный сленг, то по определению он становится сомнительным и в любой сфере
Повторюсь ещё раз, в твоё псевдо-геймерское-зумерское оно перетекло с интернет форумов и видоизменилось.
neolurk.org/wiki/Слив


без комментариев
Конечно без комментариев, тяжело принимать то что ты накидываешь понятие из одной сферы на другую, аргументируя это тем что там это слово и его определение появилось хоть это и не так:evil:


я никогда не считал себя анимешником, как и сейчас
Да хоть удавись, ты смотрел аниме, ты анимешник. Или ты придерживаешься идеи что если ты смотришь мало аниме то ты не анимешник? В таком я ещё больший не анимешник учитывая что давно ничего не смотрю.

нет, я просто привёл аналогию с самой близкой сферой
Привод её в пример как часть предложения работает в сторону псевдообъективности, в данном случае.

тебя действительно устравивают такие предпоссылки?
Да конечно ты как и с определениям накидываешь то что тебе хочется и не более, а как же безрассудность самого Пола о которой буквально кричит само произведение на протяжении всего пути персонажа, слова Хитогами о возможной потере почему ты это игнорируешь и остальные факты в том числе...


значит не воспринимаешь слова всерьёз
Слова человека который закладывает в них свой субъективный смысл, не смотря на сферу которая обсуждается, называя это объективностью не иначе как шуткой восприниматься не могут.

Я не писал такого, ты настолько жалок, что переиначиваешь даже мои слова
Это то чем является твоя писанина вкратце. Её так увидит любой человек который прочитает эту ветку.
jestro_o
jestro_o#
ты смотрел аниме, ты анимешник
это не так работает, дёмдальше.

У тебя лживое представление о понятиях.
Твоё сленговое геймерское не имеет отношения к сливу персонажа в рамках худож. произведения.
прочитай еще раз на что отвечал, дёмдальше.

Повторюсь ещё раз, в твоё псевдо-геймерское-зумерское оно перетекло с интернет форумов и видоизменилось.
это твоё псевдоинтеллектуальное умозаключение? И что это меняет? Наверное ничего, дёмдальше.

Конечно без комментариев, тяжело принимать то что ты накидываешь понятие из одной сферы на другую, аргументируя это тем что там это слово и его определение появилось хоть это и не так
главное верить, дёмдальше.

Или ты придерживаешься идеи что если ты смотришь мало аниме то ты не анимешник
загугли кто такой анимешник, а то я смотрю ты любишь это делать, дёмдальше

Привод её в пример как часть предложения работает в сторону псевдообъективности, в данном случае.
и как это комментировать прикажешь, очередной набор букав, дёмдальше.

Да конечно ты как и с определениям накидываешь то что тебе хочется
это мои слова, дёмдальше

а как же безрассудность самого Пола о которой буквально кричит само произведение на протяжении всего пути персонажа
так и запишем,погибпо причине безрассудности, и ни в коем случае не из-за того что прикрыл зад сына, и нет это не одно и тоже, его случай можно назвать только самопожертвованием. И ни как иначе. Дёмдальше.


Слова человека который закладывает в них свой субъективный смысл
еще один ничего не значащий набор буква, дёмдальш.

Это то чем является твоя писанина вкратце
ну раз тыскозал дёмдальше.

Её так увидит любой человек который прочитает эту ветку.
никто в здарвом уме читать это не будет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть