Комментарий #10840061

jestro_o
@boomkuze, я же просил не продолжать, если вся прична твоего поноса кроется лишь в разочаровании моей лирики, которая отлична от твоей.


относительно терминологии...
Какая к черту ошибка в терминологии, ты кто такой дядя? Я могу писать как хочу, что хочу и когда хочу, если это не противоречит фактам, как уже писал ранее, я не вступаю в спор если не знаком с первоисточником.

Ты 29-летний лоб порвался с ерунды и раздул её как важный инфоповод, тяжко тебе наверное.

p.s изначально я правда подумал что просчитался в фактах, но к сожалению это всего лишь детская обида, которую я не намерен больше терпеть, мне кринжово, отвечать не буду, поскольку я объективно выразился.
p.p.s уже 11 обновление от тебя, не парься
p.p.p.s в следующий раз когда начнешь защищать чью-то честь, постарайся писать объективно, а не преподносить свое мнение как едиственно истинное
Ответы
boomkuze
boomkuze#
Объективность:ololo:
я же просил не продолжать
Почему меня должно заботить желание человека, который встаёт железной стеной со словами "я как хочу так и думаю, мои личные размышления это объективная реальность".:dunno:



Какая к черту ошибка в терминологии, ты кто такой дядя?
Тот кто по видимому учит тебя обозначению слов:dunno:
Абсолютный факт:
Если персонаж имеет логичный конец и к этому были предпосылки, то это нельзя назвать "сливом" персонажа. Слив персонажа - это термин, который означает неудачный или неубедительный персонаж из-за недостатков в его создании, развитии или реализации. Если персонаж имеет логичный конец и к нему были предпосылки, то это говорит о том, что его создание и развитие были хорошо продуманы и реализованы и соответственно его конец нельзя назвать сливом.

Надуманная параша:
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"


поскольку я объективно выразился.
Своими словами о
для меня нет разницы
ты выразился абсолютно и полностью субъективно. Термины больная тема, да?:evil:
Подсказка: "меня".:evil:



постарайся писать объективно
Всё и написано как надо:dunno:
Разница между нами в том что я не кричу "Я объективен" приводя в пример тезисы где я говорю "Я так хочу, я так считаю".:ololo:

P.S. Да ради Кэнтаро, пиши что хочешь, только ставь пометку, что в твоих словах заложен твой субъективный смысл и воспринимать их как "обычные" слова не следует.
boomkuze
boomkuze#
Объективность
оно пошло именно от нас - из геймерской зоны.
Нет, оно пошло от интернет "воителей" времён когда это слово не было в обиходе у большинства зумерков, таких как ты, но да оно относительно современное.
neolurk.org/wiki/Слив


теперь ты знаешь происхождение слова слить
И так знал, интернет форумы.:dunno:
Ну а так у него очевидно есть нормальное обозначение идущее в разрез с интернет средой, но это не об этом.
Да и тут речь о худож. произведении а не о игре, ещё + в копилочку к тому что ты натягиваешь понятие одного на другое игнорируя детали.

нет я выразился как раз-таки объективно
"ВНИМАНИЕ ОБЪЕКТИВНОСТЬ"
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"

ты анимешник, а я геймер
Не путай и ты я анимешники, хоть я аниме уже давненько не смотрел.

а я геймер, так вот в нашем сленге
Конкретно здесь ты не предстаёшь лицом геймеров, ты субъект из этой группы и говоришь только за себя. А вот то что ты пытаешься говорить от их лица, лишь показывает то что ты пытаешься быть объективным создавая псевдообъективность.


все смерти прописаны так, словно их можно было избежать
Любых смертей в любой ситуации в любом произведении, можно избежать если так захочет автор, от того твои слова не имеют смысла как и в целом посыл с объективизмом. Всё зависит от объстоятельств смерти и того как их обрисует автор. От того и значение слово "слил" имеет тот же самый негативный оттенок какой и имел. Ты реальность своими словами не изменишь, как не пытайся.

одинаковые по смыслу слова
Ты мне свой посыл высказал уже достаточное количество раз
Я определяю факты, я объективность.
Ну типа типичное поведение подростка, хотя ты уже вроде взрослее:dunno:
поскольку я объективно выразился.

Сойдёмся на том что ты не нёс словами "слив персонажа" негативный посыл, в отношении этого самого персонажа и автора, а просто обозначил это как смерть персонажа в нейтральном формате, используя при этом сомнительный геймерский сленг в сфере худож. произведения.:tea2:
jestro_o
jestro_o#
Скрыто модератором
@boomkuze,
негативный посыл
идиот, я несколько раз написал, что это слова синонимы. Это нерушимый факт. У тебя лживое представление о понятиях.
и автора
ууу приплёл зачем-то того, кто слил твоего любимого, забавно

а просто обозначил это как смерть персонажа в нейтральном формате
Ну главное верить, думай как хочешь, если это прекратит твой рвение, я только за

используя при этом сомнительный геймерский сленг в сфере худож. произведения
ну если в геймерской среде это сомнительный сленг, то по определению он становится сомнительным и в любой сфере

И так знал
без комментариев

для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"
Что тебя смущает? Только твоё лживое восприятие терминов, они ("слил" и "избавился" или "убил") по определению одинаковы в ДАННОМ контексте

Не путай и ты я анимешники,
я никогда не считал себя анимешником, как и сейчас.

ты субъект из этой группы и говоришь только за себя
Я и не пытался говорить за кого-то

А вот то что ты пытаешься говорить от их лица, лишь показывает то что ты пытаешься быть объективным создавая псевдообъективность.
нет, я просто привёл аналогию с самой близкой сферой, и говорю только за себя

Любых смертей в любой ситуации в любом произведении, можно избежать если так захочет автор
опять эта шарманка, очевидно что в данной ситуации, легко можно было избежать смерти, этот момент спонтанный и не прописанный, а твой поинт что можно избежать смертей в любой произведении барабанная дробь работает.
Удивительно правда? Оказывается автор если захочет, может никого не убивать. И ровно наоборот может замочить их всех, было бы желание, но это слишком просто, гораздо сложнее убивать по делу, когда персонаж этого действительно заслуживает. Заслужил ли Пол смерть из-за слабого сына, которому вообще было всё равно на отца, до момента его кончины, тебя действительно устравивают такие предпоссылки?
Ты мне свой посыл высказал
И ты всё еще продолжаешь, значит не воспринимаешь слова всерьёз, может и мне твои

Я определяю факты, я объективность.
Ну типа типичное поведение подростка, хотя ты уже вроде взрослее

Я не писал такого, ты настолько жалок, что переиначиваешь даже мои слова



: бан на 2 часа. п.1 правил сайта, переход на личности.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть