Комментарий #10839933
жалобы
Ответы
Вода о которой тебе и так известноДа, так как это грубо по отношению к персонажу, автору да и в целом, как ты показал в конце комментария, относительно терминологии...
К моим словам это отношения не имеет
Я отталкиваюсь от текущих событий, что уже существует (написано автором). Это ты пытаешься меня насмешить, выставив всё так, что всё это тоже таковым является, только используя словечки по типу "слив персонажа", которые имеют совершенно иное значение. И при этом, ты утверждаешь, что слова, в которых заложен один смысл, был пересмыслен тобой, и потому разницы не имеет.
Любых.
Нет не противоречу, ты опять читаешь между строк, то что тебе хочется видеть, как и со словами...
Да, тут это обычная практика
А учитывая, что ты закладываешь в слова какой-то совершенно иной смысл, стеля все под одну дорожку которая понятна только тебе, то это не красит тебя.
Так книжка это не ММОРПГ. Хотя это объясняет твою грубость в отношении персонажей словами слили.
Вот и вполне логичное описание причин конца жизни персонажа, предпосылки имеются. Как в таком случае может быть слив? Шутка, ты уже показал что закладываешь в эти слова какой то там зумерский смысл, хотя я вроде не бумер
, кроме ника
.
Потому что в моём случае персонаж получил тот конец, к которому шёл, и в нём нет никаких противоречий; всё закономерно. В твоём же случае ты просто используешь те слова, которые имеют совершенно другое значение, это наверное тоже относится к теме кривляния зумеров, или я не выкупаю?
тебе было бы лучше?
перефразировал твой пук
Не смеши меня
ради сюжета
Снова не противоречишь себе
Думаешь я стал бы спорить не читая первоисточник?
А учитывая, что ты закладываешь в слова какой-то совершенно иной смысл, стеля все под одну дорожку которая понятна только тебе, то это не красит тебя.
это на самом деле обычное явление в ММОРПГ
спойлер
неиронично, но да, других вариантов нет, Рудеус пришел на данж с Боссом будучи лоускиллом (позволю себе свой зумерский) и выиграл, потеряв товарища, это на самом деле обычное явление в ММОРПГ, почему Пол, а не кто-то еще? Потому что только они были ближе к гидре, и поскольку папаша оттолкнул сына, умереть остается только ему.
, кроме ника.если ты сам приписал ему героическое
давай каждый сам будет решать какие слова ему использовать
ОбъективностьПочему меня должно заботить желание человека, который встаёт железной стеной со словами "я как хочу так и думаю, мои личные размышления это объективная реальность".
Тот кто по видимому учит тебя обозначению слов
Абсолютный факт:
Если персонаж имеет логичный конец и к этому были предпосылки, то это нельзя назвать "сливом" персонажа. Слив персонажа - это термин, который означает неудачный или неубедительный персонаж из-за недостатков в его создании, развитии или реализации. Если персонаж имеет логичный конец и к нему были предпосылки, то это говорит о том, что его создание и развитие были хорошо продуманы и реализованы и соответственно его конец нельзя назвать сливом.
Надуманная параша:
Своими словами о
ты выразился абсолютно и полностью субъективно. Термины больная тема, да?
Подсказка: "меня".
Всё и написано как надо
Разница между нами в том что я не кричу "Я объективен" приводя в пример тезисы где я говорю "Я так хочу, я так считаю".
я же просил не продолжать
Какая к черту ошибка в терминологии, ты кто такой дядя?
Абсолютный факт:
Если персонаж имеет логичный конец и к этому были предпосылки, то это нельзя назвать "сливом" персонажа. Слив персонажа - это термин, который означает неудачный или неубедительный персонаж из-за недостатков в его создании, развитии или реализации. Если персонаж имеет логичный конец и к нему были предпосылки, то это говорит о том, что его создание и развитие были хорошо продуманы и реализованы и соответственно его конец нельзя назвать сливом.
Надуманная параша:
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"
поскольку я объективно выразился.
для меня нет разницы
Подсказка: "меня".
постарайся писать объективно
Разница между нами в том что я не кричу "Я объективен" приводя в пример тезисы где я говорю "Я так хочу, я так считаю".
P.S. Да ради Кэнтаро, пиши что хочешь, только ставь пометку, что в твоих словах заложен твой субъективный смысл и воспринимать их как "обычные" слова не следует.
ОбъективностьНет, оно пошло от интернет "воителей" времён когда это слово не было в обиходе у большинства зумерков, таких как ты, но да оно относительно современное.
neolurk.org/wiki/Слив
И так знал, интернет форумы.
Ну а так у него очевидно есть нормальное обозначение идущее в разрез с интернет средой, но это не об этом.
Да и тут речь о худож. произведении а не о игре, ещё + в копилочку к тому что ты натягиваешь понятие одного на другое игнорируя детали.
Не путай и ты я анимешники, хоть я аниме уже давненько не смотрел.
Конкретно здесь ты не предстаёшь лицом геймеров, ты субъект из этой группы и говоришь только за себя. А вот то что ты пытаешься говорить от их лица, лишь показывает то что ты пытаешься быть объективным создавая псевдообъективность.
Любых смертей в любой ситуации в любом произведении, можно избежать если так захочет автор, от того твои слова не имеют смысла как и в целом посыл с объективизмом. Всё зависит от объстоятельств смерти и того как их обрисует автор. От того и значение слово "слил" имеет тот же самый негативный оттенок какой и имел. Ты реальность своими словами не изменишь, как не пытайся.
Ты мне свой посыл высказал уже достаточное количество раз
Ну типа типичное поведение подростка, хотя ты уже вроде взрослее
оно пошло именно от нас - из геймерской зоны.
neolurk.org/wiki/Слив
теперь ты знаешь происхождение слова слить
Ну а так у него очевидно есть нормальное обозначение идущее в разрез с интернет средой, но это не об этом.
Да и тут речь о худож. произведении а не о игре, ещё + в копилочку к тому что ты натягиваешь понятие одного на другое игнорируя детали.
нет я выразился как раз-таки объективно
"ВНИМАНИЕ ОБЪЕКТИВНОСТЬ"
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил"
ты анимешник, а я геймер
а я геймер, так вот в нашем сленге
все смерти прописаны так, словно их можно было избежать
одинаковые по смыслу слова
Я определяю факты, я объективность.
поскольку я объективно выразился.
Сойдёмся на том что ты не нёс словами "слив персонажа" негативный посыл, в отношении этого самого персонажа и автора, а просто обозначил это как смерть персонажа в нейтральном формате, используя при этом сомнительный геймерский сленг в сфере худож. произведения.
соответственно я дал философский
аргумент
аргумент
потому что они синонимичны, соответственно и разницы нет
Ты знаешь значение слова контекст? Хотя кого я спрашиваю исходя из
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил", сути это не меняет.
Контекст — это совокупность обстоятельств, в которых происходит общение, включая ситуацию, аудиторию, намерения говорящего и т. д. Он может существенно влиять на то, как воспринимаются и интерпретируются слова.
Подведём итог относительно этого: ты считаешь что выражение "слив" из твоего локального геймерского лексикона может применяться в любой ситуации вне зависимости от контекста и тебя должны правильно понимать всегда а если этого не происходит, ты начинаешь насмехаться над другими людьми и игнорировать то что они тебе предоставляют, в силу своего юношеского максимализма.
а так ты просто забайтился на слово "слил"? Ясно, напиши я за место него "избавился" или автор "убил" Пола, тебе было бы лучше?)
могу себе позволить
ты правда думал что сможешь убедить меня в своем логически неверном утверждении
Сколько ты им заплатил?))
Мне бояться? СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛ?)))
шшш, секрет@GOhardrock, Он постоянно выдаёт свои личные размышления и мнения за объективную действительность, не различая между своими субъективными мыслями и фактическими данными. Это создает впечатление, что он считает свои мысли единственно верными и не допускает иной точки зрения.
Честно говоря я это продолжаю потому что, мне иногда бывает забавно играть на юношеском максимализме таких особ. Когда они начинает утверждать, что их мнение - единственно верное, я люблю подогревать их энтузиазм и доводить их поведение до жалкого. Это может звучать немного зло, но мне кажется, что это возможно помогает им осознать, насколько его поведение может быть нелепым
Честно говоря я это продолжаю потому что, мне иногда бывает забавно играть на юношеском максимализме таких особ. Когда они начинает утверждать, что их мнение - единственно верное, я люблю подогревать их энтузиазм и доводить их поведение до жалкого. Это может звучать немного зло, но мне кажется, что это возможно помогает им осознать, насколько его поведение может быть нелепым
Отрицание, гнев, жду стадию принятия хе
Спасибо кэп
для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил", сути это не меняет.
Зависит от определения что называть контекст
А ты бумер у которого сгорело седалище с одного слова
Это была постирония
Ещё одна фишка от зумеров в копилочку +1, любое говно выданное зумером а затем разобранное на части, автоматически превращается в постиронию.
Давай так, я отрицаю всё что ты написал за все эти переписки, потому что этот тот ещё бред
И итог, ты полностью проигнорировал конструктивный разбор своей личности пытаясь поиграть в кривляния, но опять же ух и ах, реакции на это нет, лишь обозначение того чем оно является.
Твой комментарий
@boomkuze,а так ты просто забайтился на слово "слил"? Ясно, напиши я за место него "избавился" или автор "убил" Пола, тебе было бы лучше?)
О как, т.е Пол нужен для сюжета, потому что появляется на мгновение в голове сына? Не смеши меня, да и к тому же я говорил про персонажа целого и невредимого, а не его "наследие" если можно так выразиться.
перефразировал твой пук
да как я и думал, ты забайтился на "слил" причина этому мне не понятна, видимо ты подчеркиваешь важность Пола, ведь таких особ убивают ради сюжета, а не сливают.
Как минимум то, что Руди ничего не теряет после путешествия, а следовательно он не захотел бы стать сильнее, чтобы подобного случая не произошло, спойлер: в будущем действительно никто из родных больше не умрёт по причине слабости Рудеуса. И вообще я не понимаю, зачем это возмущение, если ты сам приписал ему героическое "убийство ради сюжета"? Снова не протиоречишь себе, или пытаешься поймать меня на ошибке? Думаешь я стал бы спорить не читая первоисточник?
неиронично, но да, других вариантов нет, Рудеус пришел на данж с Боссом будучи лоускиллом (позволю себе свой зумерский) и выиграл, потеряв товарища, это на самом деле обычное явление в ММОРПГ, почему Пол, а не кто-то еще? Потому что только они были ближе к гидре, и поскольку папаша оттолкнул сына, умереть остается только ему.
p.s для меня нет разницы между "слил" и "избавился" или "убил", сути это не меняет. Если ты просто обиделся, то это только твои проблемы, давай каждый сам будет решать какие слова ему использовать, чтобы не превращать всё в словесный понос.
@boomkuze,@boomkuze,@boomkuze,@boomkuze,@boomkuze