@MrZol, 1. В первой истории умер мальчик у одной наложницы и выжила девочка у другой. Мальчик наследник императора. История с пудрой уже была во дворце при старике которого выперли в бордель.
2. Т.е. с улицы взять кого-то лечить норм? При этом наложница подославшая ее даже грустить не будет, ибо она не своя и в вопросах воспритания она ответственности не несет.
4. Допустим у вас было бы 2 девушки, по какой-то причине, при этом не сказать чтобы они ладили, одна бы из них заболела, а вторая посоветовала бы вам не в больницу ее везти а к шаману, вы бы послушали? Только честно? Древние врачи тоже имели свои институты и статус. Даже если по нашим меркам они шарлатаны, по своим они тоже имели навыки, и брать кого-то левого вместо них как-то странно, не? Мб по меркам будущего наши врачи будут смотреться тоже коновалами, но в глазах современников есть признанная медицина и не признанная, и к непризнаной не так часто прибегают.
5. Да. Даже если бы глав.врач был размазней, у него был бы табун замов. И если бы он был размазней, за ним должны были бы стоять какие-то связи. Но в древнем Китае были официальные экзамены, и как в современном институте не стать профессором, так и там просто так врачом не стать, но будучи внуком профессора и сейчас проще получить какой-то статус в научных трудах. Даже в институт попасть проще имея связи с деканатом. А в древние времена на обучение просто так не попасть, ваш кэп.