Комментарий #10856908

Hayart
конечно необязательно, но даже в альт. концовке изначально подаётся так ради достижения лучшего эффекта
Есть альтернативная концовка? Ты имеешь в виду 21st Century BoysМальчишки двадцать первого века? Или я о чем то не знаю?
суть понятия "образ" в том, что это воплощение идеального в материальном, "Друг" является воплощением Бога/веры -> привязка у сторонников идёт к образу, а не к личности. в манге есть даже разделение, конфронтация одних сторонников "Друга" с другими - кто-то предан исключительно Фукубэю, кто-то принимает "Друга" кем бы он ни был.
Я с этим и не спорю.
брух. так и тебя второго не существует, отца твоего второго не существует. ни одного человека не будет во втором экземпляре.
И даже с этим не спорю.
лан, я сам виноват, что употребил слово "повторение". переиначу: кейсы Садакийо и Кацу похожи (и того, и другого буквально забыли, умертвили в рамках восприятия социумом), сам кейс два раза в манге никто не повторял.
+
сфера деятельности поменялась. культы и полит.партии не на одном поле играют
Для достижения поставленных целей "Друга" (не важно в виде партии или в виде культа, главное - это цель) KatsumataКацумата не нужен, его работу могут выполнить его близлежащие последователи, к примеру, та же Mitsuyo TakasuМицуё Такасу, что в манге было показано.
Я скорее всего понимаю, почему KatsumataКацумата был веден в сюжет, но у меня с ним такая проблема: он "мертв" в глазах общества, однако ранее в истории не было и намека на это, что с одной стороны - логично, его не упомянули, поскольку он "мертв", но с другой стороны - его появление выглядит ненатуральным, как "рояль в кустах", при этом он в историю ничего абсолютно нового не привносит, играясь со схожими приемами и предысторией (хотя его ситуация чуть отличается, согласен) + вышеуказанный тезис (абзац) про работу. И вот эта дилемма возникла в моей голове и не может решиться.
И таких факторов отторжения в виде дилемм при прочтении возникло достаточно много, что для меня не ахти.
Христианство де-факто несколько столетий занимает доминирующую позицию среди мировых религий. если точная инфа нужна, то даже ласт столетие взять - никто Христианство не двигает никуда, "соперничеством" я бы это не назвал.
"Никто Христианство не двигает никуда", но это пока что... Кто знает, что еще будет? Учитывая, что творится в Европе с исламскими, в большей части, мигрантами, на какие роли выходят Китай и Саудовская Аравия и т.д., хрен знает, что будет через 100 лет. Может Мусульманство станет равен Христианству (по кол. людей по всему миру, а не только в первом эшалоне)?
Поэтому я и взял это слово в кавычки, хоть "борьбы" нам не видно в настоящем, но в близлежащем будущем возможно всё. А может и нет? Кто знает...
Вот инфа про 2010 год (с вики):
800x450
"Президент Мира" вынес 3+ миллиарда (инфа из 182-й главы) от населения. наверное, как раз страны третьего мира и оформил на базу..
А между событиями 2000 и 2015? Сомневаюсь...
=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD понял
хз, думаю мы тут уже не сойдёмся. "Билли Бэт" с точки зрения допущений в угоду сюжету на мой взгляд самая неоднозначная работа у Урасавы, но если тебе удаётся верить в "Билли Бэта" и не удаётся верить в "Друга" -> мы просто на субъективничах не сойдёмся скорее всего.
Ну, что сказать, дааааа )))
"Билли Бэт" играет на "люблю/не люблю" творчества, что все люди мира могут полюбить одну и туже песню/картину/(и так далее). Каждый может любить по своему, но они любят, и это главное.
А "Друг" играет на религии, что в разы сложнее и абстрактнее, поскольку помимо "люблю/не люблю" то или иное мировоззрение есть еще и другие факторы: моральные нормы, смысл жизни, проблема воспитания, взгляд на молитву и так далее... Поэтому мне слабо верится, что все люди способны иметь схожие "настройки".
Короче, чистая моя субъективщина и ничего более...

Еще раз. Я не считаю историю плохой, просто она могла быть лучше, на мой суб. взгляд.
Можешь чекнуть мой лист, если хочешь, так как я не ставлю каждому встречному 10ки и 9ки, поэтому оценка 6.5, что есть между "нормально" и "хорошо", не считается зазорным.
Ответы
mamashinji
mamashinji#
@Hayart,
Есть альтернативная концовка? Ты имеешь в виду Мальчишки двадцать первого века? Или я о чем то не знаю?
PERFECT EDITION И АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ФИНАЛ
Одной из уникальных черт манги является существование двух разных концовок. Правда, различия касаются лишь нескольких страниц, но даже так восприятие манги читателем обычной версии и "идеального издания" может быть совсем разным.
Что такое Perfect Edition? Идеальное издание - это формат делюкс-переиздания манги в увеличенном формате в каждый том которого входит по два оригинальных тома. Например, в таком виде XL Media издают «Монстр».
Что за альтернативный финал?В оригинальной версии "21-х мальчишек" выясняется, кто скрывался за маской "Друга" после смерти Фукубэя и кто являлся "вторым Другом" - Кацумата. Читателю открывается причина одержимости "Друга" Кэнджи и история воровства значка "Героя справедливости".
В идеальном издании "21-х мальчишек" также раскрывается личность "второго Друга", но также выясняется, что...он всегда был "Другом", а Фукубэй умер в детстве.
Таким образом, существует две версии концовки, благодаря чему персонаж Кацуматы становится куда интереснее, также возрастает пространство для свободы интерпретации и различных теорий. На самом деле, такой формат чем-то напоминает структуру визуальных новелл и руты, ведь оба варианта финала являются одинаково каноничными и лишь располагают читателя к перечитыванию произведения, дабы взглянуть на историю с новой перспективы.
Желаю отметить, что на русском языке нет "Идеального издания", также как и в целом сканы в интернете найти тяжеловато даже на английском. Однако, заинтересованный или сомневающийся в вышеприведённой информации читатель может найти подтверждение в следующих источниках:
1) Пользователь iamgertruda платформы YouTube имеет ролик (на русском языке) на тему анализа персонажа "Друга", но также ролик содержит информацию касательно факта изменения концовки (28:13 - его разделение, 29:50 - сам момент);
2) Пользователь .your_friend_ платформы TikTok имеет ролик (на английском языке) на тему изменения концовки (для упрощения поиска, дата - 31.10.2021).
сори, но мне ссылки снова искать лень было.
Для достижения поставленных целей "Друга" (не важно в виде партии или в виде культа, главное - это цель) Кацумата не нужен, его работу могут выполнить его близлежащие последователи, к примеру, та же Мицуё Такасу, что в манге было показано.
так у Кацу и Фукубэя конечные цели разные. у Фукубэя по сути идея-фикс на утверждении себя -> реализация через достижение власти, Кацу идёт дальше и воспринимает власть не как самоцель, но как средство и начиная отсюда можно рассматривать его и как мессию-уберменьша, и как разрушителя миров великого мстителя. кароч, кто на что горазд.
прикол Кацу в том, что он не просто имитация, его "Друг" сохраняет лишь внешние черты образа, но имеются серьёзные личностные различия между первым и вторым "Другом".
при этом он в историю ничего абсолютно нового не привносит
ну неправда. отношения Кэнджи/Кацу куда важнее для произведения, чем, например, Кэнджи/Фукубэй.
Кто знает, что еще будет?
никто, поэтому я и не писал про будущее.
А между событиями 2000 и 2015? Сомневаюсь...
так его деятельность не особо распространялась на них в тот промежуток времени. он "Президент мира" как раз с 2014-15 (события Экспо и воскрешение), а до этого масштаб была куда скромнее.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть