Комментарий #10863018
ПазуПазу

Пазу
в топике Новые правила и рекомендации раздела
@earney, тогда какой момент вас смущает?
  • рассказы о своём знакомстве с произведением
  • описание чувств (восторги, гнев, раздражение и др.), которое вызывает это произведение или отдельные его элементы (например, персонажи),
  • анализ того, почему оно вам понравилось, какие моменты особенно запомнились
  • давящихся эмоционально-оценочной лексикой предложений, вроде «Этот тайтл супер!», «В этом тайтле все очень круто!» или «Мне не понравился сюжет, потому что он неинтересный».
    Может быть, рекомендация Epolihа, на ваш взгляд, лучше?
    EpolihEpolih
    В пункте 1 Формат., много избыточности в наглядном объяснении отличий отзыва от рецензии. У отзывов есть свои правила, поэтому растолковывать разницу юным писателям нужно со стороны рецензии. Например:
    Рецензия - это развернутый, подробный анализ с углублением в самых сильных и слабых сторонах произведения, в отличие от отзыва, который представляет собой общее впечатление и поверхностную характеристику с вольным стилем речи.
    Логической формулировки будет достаточно, а примеры перенести в раздел советы.
@earney
Ответы
earney
earney#
@Пазу,
ПазуПазу
анализ того, почему оно вам понравилось, какие моменты особенно запомнились
Как можно писать позитивную рецензию без выделения моментов, которые понравились? А понравились - значит, субъективная оценка.

По поводу неточностей в формулировках, то любые правила ими изобилуют и многие граничные ситуации модераторы решают на свое усмотрение так или иначе. Но пока что правила позволяют модерации использовать банхаммер сразу же, как только она увидит субъективное суждение.

Пример Epolihа просто переименовывает "хорошо" и "плохо" в "сильно" и "слабо". Это не решает проблему, которую я пытаюсь описать.
@Пазу
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть
примеры BBCode