@Animator007, а, ну то есть предложить зрителю два варианта, а далее какой хочешь - такой и смотри, это по вашему абсурдный вариант? Тогда я не удивляюсь, что вы свой пример с фильмом о биттлз привели.
Если вы не видите, что именно искалечили чужое, а потом имеют наглость предлагать как оригинальное, то я не офтальмолог для вас.
Для вас "Даже оперы улучшают. Не говоря уже о редакте, когда отдельные сцены хронически не исполняют. А то и целые действия. Даже либретто полностью переписывали, причём на сцене ставились оба варианта. Помимо этого есть бесчисленные обработки, переинструментовки, переложения разных музыкальных произведений, ну и апогей - интерпретация написанного и как это должно звучать при одних и тех же нотах перед глазами." написано. Офтальмолог ты мой.
Потихоньку диалог скатывается на личности. Откланиваюсь.
@Animator007, а, ну то есть предложить зрителю два варианта, а далее какой хочешь - такой и смотри, это по вашему абсурдный вариант?Тогда я не удивляюсь, что вы свой пример с фильмом о биттлз привели.
Потихоньку диалог скатывается на личности. Откланиваюсь.
@Animator007