Комментарий #10932076
Ответы
ну я пишу, что единого стиля нет, эрис в конце и эрис в начале 2 совершенно разных персонажа.Каким образом?
на начальных артах всё же цвета в ЛН намного ярче.Это разница от арта к арту, так что вообще не показатель.
3 версии эрис, у всех троих серьезно отличаются брови, первые самые тонкие, 2 самые толстые, 3 где-то между. длина на 1 - средняя, на 2 - самая короткая, на 3 - самая длинная., ты щас на приколе скинул одинаковые брови которые отличаются лишь своим положением, да и то не из за смены дизайна а из за того что у персонажа другое выражение лица
251x154
541x219
668x222ну мне кажется есть разница между круглыми глазами из адапта и четырёхугольником в ЛН.Форма глаз у Эрис та же что и в первых томах, отличается цветовая палитра.
824x493
345x237
812x279я прям чётко в анфас Эрис не могу найти, но на фреймах видно насколько лицо у Рудеуса острее чем у Эрис, примерно такая же острота у неё в аниме.
Даже не вздумай упоминать симмитричность у одного и отсутствие этого у другого, тут дело в ракурсе.
538x768
538x768когда дизайны настолько простые, и когда в них меняют каждый аспект, то можно говорить о серьезно проделанной работе.
я просто высказываю альтернативное мнение, а не утверждаю, что так и было. может сами, может сиротака помогал, последнее я почему-то ни в одном интервью не видел, хотя то, что Рифуджин в каждой серии участвует в сценарных работах слышу постоянно.Опять же, кто сказал что они сами брали стиль автора и адаптировали его на детский возраст персонажа? Ты можешь предположить что команда адаптации настолько крутая что идеально копирует стиль автора, но не можешь предположить наиболее возможный вариант у которого хотя бы есть основания, с помощью художника лайтовки.
у 1 сезона были сроки лучше, а у 2 наработки в виде старых дизайнов. почему о манге говорить не стоит? там то совершенный ужас.О манге и говорить не стоит. У первого сезона анимки не было таких сжатых сроков. И суть в том что одни пытались переделать инструкцию по сборке велосипеда а другие ей следовали.
по моему мнению, было достаточно много привнесено в дизайны, плюс они куда стабильнее. если Эрис и в начальных томах смотрится хорошо, то под конец её дизайн стал хуже, а Рудеус или Руиджерд только под конец сталиМб уже сойдёмся на том что отличия в дизайне незначительные(с чем ты согласен), но работа команды адаптации заключается и не в этом а в том чтобы передать то что хорошо работало в оригинале(дизайн), что они и сделали, потому и получилось хорошо. Да и в целом зачем подал незначительные изменения в дизайне как что то фундаментальное?
нормально.
Отсюда кстати не понятно, ты говоришь, что аниме рисовалось по уже выверенному стилю Широтаки, который изменился с 1 томов, но сам утверждаешь, как похожа Эрис из 1 томов на нынешнюю. О каком стиле идёт речь, если дизвйны персонажей то из конца произведения взяты, то из начала.
моё предположение хотя бы не имеет внутренних противоречий.
Сиротке так нравится изменения, что он их берёт себе.
2)Художник на момент продакшена анимки имел закрепившийся стиль рисовки.
3)Арт из последнего тома сохраняет тот же стиль рисования что и имел художник на момент препродакшена анимки.
3)Арт из последнего тома сохраняет тот же стиль рисования что и имел художник на момент препродакшена анимки.
Да и в чём противоречие то, я что говорил что "ТОЛЬКО" в последующих томах а не первых. Я говорил о прокаченой версии рисовки а не о совершенно другом стиле. Твоя демагогия со мной не работает.
так этот мой ответ не имеет смысла, после того, как твоя позиция противоречить стала себе.
когда я говорю, что детские версии персов не похожи на себя в аниме, ты выдаешь это
но когда тебе уже надо притянуть детские дизайны, то оказывается.Дк алё, стиль его рисовки к этому моменту уже был изменён:
Я говорил о прокаченой версии рисовки а не о совершенно другом стиле
Твой комментарий
3)Арт из последнего тома сохраняет тот же стиль рисования что и имел художник на момент препродакшена анимки.
Ага, найди 10 отличий называется...
Прекращай цирк. одни чуть больше, другие чуть меньше. Вот тебе и все отличия, которые даже в глаза не бросаются.
А если попытаешься упомянуть чуть более детальную прорисовку стрелочек, то это также не работает, учитывая что на момент препродакшена анимки, художник уже начал рисовать их более детально:
И их разница в размере обусловлена возрастом.
Даже не вздумай упоминать симмитричность у одного и отсутствие этого у другого, тут дело в ракурсе.
Форма глаз, не более, да и то это можно приписать только из за того что был старый стиль а адаптировали с нового.
Мб уже сойдёмся на том что отличия в дизайне незначительные(с чем ты согласен), но работа команды адаптации заключается и не в этом а в том чтобы передать то что хорошо работало в оригинале(дизайн), что они и сделали, потому и получилось хорошо. Да и в целом зачем подал незначительные изменения в дизайне как что то фундаментальное?
@geneya,@boomkuze,@geneya