@earney, потому что вы ушли от темы в очередное сравнение сабы vs озвучка. Поэтому я и задавал прямой вопрос "в чём проблема логики быть против ускорения и быть за сабы?".
@птицагермеса., ладно, поясню. Во время просмотра с сабами постоянно надо концентрироваться на сабах. Для этого, если периферийное зрение не развито до сверхчеловеческих показателей, приходится переводить взгляд от общей картинки на текст. По итогу получаем искажение в восприятии визуального аспекта аниме. Во время просмотра с ускорением динамика картинки ускоряется, паузы в сценах, время, которое зритель может потратить на изучение кадра, уменьшается. По итогу получаем искажение в восприятии визуального аспекта аниме. В обоих случаях получаем искажение в восприятии визуального аспекта аниме. Аниме - визуальное искусство и прежде всего визуальное искусство. Я не понимаю, почему одну процедуру (сабы), приводящую к искажениям в восприятии главного аспекта аниме, считают более приемлемой, чем другую процедуру (ускорение), также приводящую к искажениям в восприятии главного аспекта аниме. Теперь понятнее стало?
@earney, потому что вы ушли от темы в очередное сравнение сабы vs озвучка. Поэтому я и задавал прямой вопрос "в чём проблема логики быть против ускорения и быть за сабы?".@earney