Комментарий #10967119

Пазу
Жанр фэнтези обычно включает в себя миры или события, которые нарушают законы природы нашего мира.
/collections/12159-fentezi
Мушиши не работает в рамках этой дуалистической системы. Муши не являются "сверхъестественными" в западном понимании
Я об этом и писал. Мифологический мировоззрение стремится одухотворить мир. Мифопоэйя (нормального) фэнтези строится на том же приницпе - магия - это часть вторичного или скрытая часть первичного (если речь о низком фэнтези) мира.
НУ и сами вы тут пишите, что это не сверхъестественное (противореча предыдущему сообщению), а потом...
сверхъестественными элементами
Когда
Муши не являются "сверхъестественными" в западном понимании;
Будто в западном понимании не было язычества с таким же отношением к природе. гром гремит - бог грома пукает от злости, дома что-то пропало - домовой унёс, у соседки ухажёров много - ведьма.
Поэтому будет точнее описывать Мушиши как слайс с мифологическими или сверхъестественными элементами
Слайс - это повседневность, т.е. хар-ка сюжета, фэнтези - хронотопа. Зачем вы противопоставляете горячее мягкому, мне не понятно.
Ответы
philia
philia#
Мифологический мировоззрение стремится одухотворить мир. Мифопоэйя (нормального) фэнтези строится на том же приницпе - магия - это часть вторичного или скрытая часть первичного (если речь о низком фэнтези) мира.
Только Мушиши не трактует муши как что-то "магическое" в обычном смысле фэнтези, по сути муши можно сравнить с микробами. И акцент в аниме ставится на то, как эти они взаимодействуют с повседневной жизнью, а не на создании вторичного мира или мифоса.

Будто в западном понимании не было язычества с таким же отношением к природе. гром гремит - бог грома пукает от злости, дома что-то пропало - домовой унёс, у соседки ухажёров много - ведьма.
Но подход в повествовании отличается. Западное фэнтези чаще склоняется к антропоморфизации этих богов и духов, наделяя их силой, волей и человеческими чертами, муши же - эфирные, почти непознаваемые существа - загадочные силы природы. Корни может и схожи, не спорю, но стиль повествования в Мушиши более созерцательный, менее ориентированный на прям явные конфликты или божественные вмешательства.


Слайс - это повседневность, т.е. хар-ка сюжета, фэнтези - хронотопа.
Разве жанры всегда строго делятся на сюжет или сеттинг? Слайс - это жанр, он классифицируется на основе своего фокуса на повседневном опыте, минимальном конфликте и изображении "жизни такой, какая она есть." И могут быть слайс истории, которые происходят как в реалистичной, так и в фантастической обстановке. Слайс конечно подчеркивает реализм, но это не означает, что фантастические элементы строго исключены - если они воспринимаются как интегрированная часть повседневной жизни. Мушиши вписывается в это, представляя муши как часть естественного порядка мира, органично сочетая их с обыденным. И фэнтези также является жанром, а не только хронотопическим устройством. Его определяющая черта заключается в том, что оно вводит элементы, которых не существует в нашей реальности - магию, мифических существ и т. д.
Мушиши больше к слайсу и склоняется, т. к. о естественном течении жизни, а не о великих фэнтезийных сюжетах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть