@Epolih,
Ну камон, в смысле относительно съедобное? Мадока отличный тайтл. Режиссура и продакшн на уровне тех же гатари, за что их все чаще всего и облизывают. За такой малый хронометраж столько всего рассказать и репрезентовать - это достижение.
Диалоги, честно говоря, не сильно запомнились, кроме некоторых, особенно ближе к концу. Стыда явно не испытывал.
К слову, психопас, а точнее его первый сезон, на мой взгляд, отлично раскрывает тему трансгуманизма и прочие киберпанковские приколы. Я бы его ни при каком раскладе плохим тайтлом не назвал. На контрасте с Осией конечно проседает, но с ним не очень честно сравнивать, таких талантов в аниме индустрии на пальцах одной руки пересчитать можно.
Я рассматриваю мангу как экстренный вариант, когда мне понравился тайтл, а продолжения не намечается. Ну или для сравнения/анализа творческого пути автора и прочее.
Независимо от аниме/автора я её не читаю.
Так, насколько я знаю, Пазу ставит буквенные оценки в рамках жанра. В чем заключается подражание? Я сейчас пришёл к тому, что, можно сказать, индивидуально рассматриваю каждый случай, причём не только касательно выставления оценок. Каждое худ произведение от мусора до шедевра (что бы это не значило) имеет набор объективных качеств, которые подвергаются субъективной оценке наблюдателем. В связи с субъективным превосходством одних качеств над другими и выстраивается оценка рядового пользователя. Я же стараюсь абстрагироваться от этой предрасположенности к тем или иным параметрам, по которым человек решает нравится ему тайтл или нет.
Причем вы упомянули алгебру, но тут как раз таки сказывается её отсутствие. Невозможно рационально оценить что-то, чьи элементы абстрактные и могут восприниматься совсем по разному. Каждое, даже крайне посредственное, произведение искусства достаточно комплексное, настолько, что его невозможно обозначить лаконичной оценкой.