Комментарий #10989987

okfoll
@Epolih,
Но ты видимо просто не совсем в курсе всех дискуссий, где Фрирен люди "объективно" пытаются возвести в абсолют качества...
В курсе, и так же с ними не согласен, но как это относится к тому, что ты принимаешь/не принимаешь чью-то любовь к сериалу?
В моей рецке, я учитывал вкус, потому и старался расставить рамки окна, в которых и должна быть поправка на вкус.
Поправка "на вкус" как раз такая же субъективная штука. Один с поправкой снял/прибавил балл, второй пять.
Боже, да я раз в 2 недели напишу пару шуток в топике Фрирен, а мне одни предъяви в навязчивости...
Всё ещё пишешь. И собираешься смотреть дальше, как понимаю.:disappointment:
Ответы
Epolih
Epolih#
@WorldEconomist,
эта на несколько голов выше.
Будем надеяться, но не ожидать.
Так ты сам же сказал, что система оценок так не работает. Если далеко не тебе одному показалось, что Фрирен плохой тайтл, то почему у него 9.4. Не является ли тогда твоё мнение полностью субъективным?
Неплохой! Я не говорил что фрирен говно, я говорил что многие считают его неплохим, но с дико завышенными оценками, вот и всё.
Поправка "на вкус" как раз такая же субъективная штука. Один с поправкой снял/прибавил балл, второй пять.
Оценки вот таких людей и есть бесполезная штука.
В курсе, и так же с ними не согласен, но как это относится к тому, что ты принимаешь/не принимаешь чью-то любовь к сериалу?
Пускай эта любовь выражается в адекватных цифрах.
И хватит неосторожно использовать субъективизм. Рисунок 3-х летнего ребенка никому и в голову не прейдёт ставить в один ряд с Джокондой, а условный 300лет убивая слизней с безработным. Хотя бы на таком базовом уровне, люди объективно могут отличить говно от не говна.
Разбираясь дальше, можно найти тайлы которые вроде не говно, но пахнут как говно и мягкие как говно и отправить их пограничную зону оценок, для полуговна.
Когда речь зайдет про тайтлы, которые явно не говно, нужно отделить жвачку от шаурмы, которые куда более художественно питательны. Потом нужно отделить шаурму от стейка Вагю. Если человеку больше нравиться шаурма, чем стейк, ради бога, скорее всего это подросток и тонкий вкус он пока не способен различить. Пускай ставит шаурму выше Вагю, но опускай Вагю до жвачки никоим образом нельзя.
Этого подростка, который захочет выбросить Вагю в помойку, должна смутить как минимум цена стейка(качество граф. и пр.). Также он должен понимать, что эта жвачка(условный сёнен типа МГА), никак не может быть выше шаурмы, а тем более в одном ряду с Вагю.

Соре за гастроном аналогию, но хотелось хоть так донести свою мысль. Сумируя всё выше сказанное, Фрирен вполне себе шаурма, может даже элитная, с бараниной и горгонзолой, но поставить её с Вагю или с Фриатой с лобстерами и крой ни как нельзя!
Да, ты можешь сказать, что кому-то из элит может даже принести больше удовольствия шаурма, без проблем, но это скорее исключения из правил. А если всю жизнь питаться только постной гречкой, шаурма действительно может взорвать мозг, но важно ли нам мнение такого человека?

Продолжая развивать аналогию Фрирен-Шаурма, можно сказать, что это таки довольно большая шаурма, а я не голоден. В конце доедая её, она начала сваливаться в кучу, соус потек по рукам, а салфетки нигде нет, да и не лезет уже она, но несмотря на плохие последние впечатления, она всё же вкусная и в отдел жвачек её не поставлю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть