Комментарий #10990355

Рядовой Рудгерс
@Epolih, удовольствие можно получать и от "объективно" плохих тайтлов, это, я думаю, вопрос исключительно восприятия. Более того, мнение что сомелье, что алкаша по поводу трех топоров и "Каберне что-то там" меня в одинаковой степени не интересует, потому что понять я смогу досканально, что это за напитки и хочу ли я их пить, только попробовав сам. С творчеством, очевидно, все ещё серьёзнее в данном случае. Это именно что субъективное, индивидуальное восприятие. Мне совершенно наплевать, что условный омега-критик, скажет про ту или иную штуку, ибо не он формирует моё, наиболее близкое и важное мне ощущение от продукта, а я сам.

Поэтому твой план по выстраиванию некой системы объективных, или по крайней мере полуобъективных оценок тайтлов, с каким-то соотношением десяток и единиц и общего кол-ва оценок, обречён, как я это вижу, на провал, просто-напросто потому, что восприятие людей ты никогда не переделаешь.

Хоть миллион аналогий с бухлом, шаурмой, гавном или чем хочешь ещё придумай

Хоть сотню раз ответь таким же сотням таких же штампованно реагирующих, как я, что они штампованно реагируют

Хоть сколько ещё примеров того, как люди теряют время и портят себе настроение из-за отстойного тайтла, приведи

Всегда будет, во всяком случае, мне так кажется, интереснее попробовать самому. Даже с риском разочароваться и расстроиться. Но ведь в жизни нельзя от всего негативного спрятаться и загородиться, верно? Да и неэффетивен этот подход окажется на деле, не так ли?

Аналогию с гуглом тоже не совсем понял. Одно дело - у меня есть конкретный запрос на определённую информацию.
Другое дело - продукт творческий.

Ты, когда хочешь посмотреть фильм, послушать музыкальный альбом, прочесть книгу, поиграть в игру или что-то ещё и разряда, имеешь, что-ли, в голове таблицу, а которой указано, какой жанр, вызывающий какие эмоции, с каким музыкальным и визуальным стилем, с каким темпом повествования, с какими персонажами и т. д. тебе нужен?? То есть, идя смотреть аниме, ты уже окончательно решил, ЧТО ИМЕННО тебе нужно?

Если ответ положительный, то я не имею и в мыслях никаких претензий. Просто для меня такой подход звучит удивительно и странно.

Ибо, как по мне, это практически исключает всякую загадку из поиска среди множества самых разнообразных творений(в том числе и по качеству) что-то такое, что тебя зацепит. То есть именно что выбор тайтла превращается в рутину.

Да и, лично я сам никогда до конца не могу утверждать о чем-либо, что оно мне непременно не понравится, или однозначно понравится. Настроение, опыт и обстановка, в которой смотришь, тоже ведь значительно влияют на итоговое восприятие.

Поэтому субъективность здесь, я думаю, остаётся доминантой.
Ответы
Epolih
Epolih#
Настроение, опыт и обстановка, в которой смотришь, тоже ведь значительно влияют на итоговое восприятие.
Конечно, такие переменные имеют своё влияние, но ты переоценил их значение, вряд ли кто-то смотрит аниме на бегу, во время дедлайна и с ядерной изжогой.
Ты, когда хочешь посмотреть фильм, послушать музыкальный альбом, прочесть книгу, поиграть в игру или что-то ещё и разряда, имеешь, что-ли, в голове таблицу, а которой указано, какой жанр, вызывающий какие эмоции, с каким музыкальным и визуальным стилем, с каким темпом повествования, с какими персонажами и т. д. тебе нужен??
Да, иногда у меня есть четкий запрос, по поводу содержания, иногда хочется чтобы мурашки от пафосности или крутости пробежали, иногда хочется расчувствоваться от сентиментальности и драмы. А иногда хочется чтобы меня удивили, но не супер говном, уровень отстойности которого, я даже в самых смелых фантазиях мог себе представить.
Всегда будет, во всяком случае, мне так кажется, интереснее попробовать самому. Даже с риском разочароваться и расстроиться
Романтик не зная броду полезет в воду... Проблема такой логики в том, что после очередной пробы, ты будешь закатывать глаза и про себя думать: "ОПЯТЬ..." И на деле, ты со временм бросишь эту затею, т.к. лучше уж поиграть в игру или пожрать. А представь себе ситуацию с книгами, где потеря времени куда более существенная, сколько страниц измазанных говном мне пришлось выбросить...
Да и неэффетивен этот подход окажется на деле, не так ли?
Об этом не нам судить, во всяком случае мир не стоит на месте, возможно в будущем подбирать аниме людям будет ИИ и оценки уже будут не нужны, т.к. будет измеряться уровень дофамина и движение зрачков, но пока имеем вот это.

И справедливости ради стоит сказать, что система всё ровно, худо-бедно, но работает, самые худшие работы, ей действительно удается отсеять. Или ты бы стал копаться в тоннах дерьма с оценкой ниже 5-ки? Просто теперь стоит работать и с самыми высорейтинговыми работами.
Лично я, нашел много интересных для себя тайтлов, которые пылились на складе в запланированном, пока не стал ориентироваться на интересных пользователей с хорошо дифференцированной системой оценок. Может некоторые были мне не по вкусу, но свое достоинство они всё ровно имели, не оценить которое я не мог.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть