Комментарий #11028295
Ответы
Не видел,все мои доводы основаны на тексте автора и ваших словах.Сама позиция автора и главная мысль произведения,как мне кажется,была установлена еще в самом начале,когда было сделано данное заявление: «У тебя нет врагов. Ни у кого их нет. Нет тех, кому можно вредить»исходя из того что ты видел?
Поэтому все по итогу и должно было придти к тому,что главный герой осознает,что насилие-это плохо и автор будет через него декларировать уже свои мысли,причем исходя из текста автора,порой доведенные до крайности.Но возможно это я неправильно что-то понял.Да и вообще,сама идея переносить морально-нравственные нормы нашего времени на одиннадцатый век,а уж тем более историю викингов,мне кажется не совсем удачной.
В первом сезоне?Если речь про него,то:что конкретно тебе не нравится
Попытка в историчность,так как из-за этого страдает сюжетная составляющая,это главная причина,но дело вкусов как говорится.
Кнуд и его развитие.Вообще изначально его персонаж мне симпатизировал и было интересно к чему он по итогу придет,но вот это его моментальное "взросление" и изменение личности как-то не особо понятны,слишком резко и даже отчасти комично показали это.Было еще что-то,но смотрел довольно давненько и не вспомню так сразу.
чем в первом сезоне?
сейчас бы достоевского сравнивать с обычным мангакой кнеш. где ты усмотрел такое?
Конечно,первый сезон Саги в принципе можно назвать довольно сумбурным.Да и Фёдор Михайлович далеко не идеален конечно,но раз сравнивать в подаче материала их нельзя,то ладно.
Я говорю не про личность протагониста,а про судьбу антигероев в его произведениях и то как он изображает внутренние конфликты и противоречия человеческой натуры,а также влияние общественных и моральных ценностей на поведение людей.Получается Достоевский такой же нравоучитель,только на более высоком уровне.А раз из нельзя сравнивать,то возможно отсюда следует сделать вывод,что,возможно, людям попросту не нравится наблюдать за сентенцией не особо талантливых авторов..и не забывай, что раскольников был жалким
Так и сам вопрос довольно странный,потому что это характерная черта всей аниме индустрии.Мне безусловно нравятся девочки с красивым дизайном,но на оценочное суждение это вообще никак не влияет,если вы про это.так это и не аниме же
Твой комментарий
@joined,сейчас бы достоевского сравнивать с обычным мангакой кнеш. где ты усмотрел такое?
и не забывай, что раскольников был жалким челом, гг винланд саги совсем из другого текста, он вообще не задается вопросами "на что я имею право", у него это "право" есть изначально и он в нем не сомневается.
@joined