Комментарий #11032697

bod
@воскресло снаружи 🎃, это просто выражение такое, не кипятись. Я вполне согласен, что тайтл имеет вес, имеет замысел, имеет структуру, только вот незадача, он не может удержать интерес и тебе вообще плевать что будет в конце и никто не цепляет. И не у одного меня такое ощущение, так что это не личное имхо. Если кто то кайфанул, то ради бога, а я посмотрю лучше какой нибудь гост 2 невинность. Там действительно умели работать с недосказанностью и интригой. Потому что знали что делали, а не рожали с нуля какой-то сырой концепт без первоисточника и полноценного лора.
Ответы
воскресло снаружи 🎃
имеет замысел, имеет структуру
нет блин тайтл является импровизацией на бумаге, которые уронили на пол и рандомно соединили
он не может удержать интерес и тебе вообще плевать что будет в конце и никто не цепляет
ну так это и не для тебя сделано, тебе бы ээээ работу с интригой, типа чтобы анимешка твоими эмоциями управляла, а проработка теоретических концепций в чистом виде это так, слишком душно и скучно, а то нашёлся мультик какой-то, 30 лет человеку вообще-то, уже поздно умные книжки читать, а оно ещё заставляет принимать активное участие😌
воскресло снаружи 🎃
@bod, Диалог строится на том, что ты вместо того, чтобы подумать типа такой ээээ ну ничего тут нету, говно, хотя тайтл изначально говорит, что он про активное вовлечение зрителя в процесс размышления. Типа в любом приличном обществе, если ты скажешь, что какая-нибудь Илиада это ну такая обычная история войнушка, то ну тебя же прогонят, ну ибо ну стыдно же. Вообще считаю это какой-то феномен страха собственной глупости. Обидно же ничего не понять, если аниме считается умным, получается ты же не умный, значит надо пойти другим путём и доказывать, что ты на самом деле всё понял и просто аниме не умное. Вот на будущее, не понять какой-то артхаус или аниме чуть сложнее это абсолютная норма, он же и существует, чтобы по кусочкам разбирать его неделями месяцами, хз зачем ты с отношением потреблядства подходишь к этому, несмотря на то, что уже понимаешь, что через неделю забудешь. Типа ты же понимаешь, прочёл ты субахиби - ну ты же сразу пойдёшь читать учебники филососфии, чтобы понять чё там вообще проиходит. Базовый навык анализа произведения же. Например, помнишь же в школе на уроках литературы тебе вероятно давали общий контекст для понимания какого-нибудь Онегина, вот тут так же надо, только уже вместо слушания учителя ты должен сам искать информацию

вот последняя фраза особенно палит обывателя уровня мадоки.
Мне кажется последняя фраза важна хотя бы для того, чтобы избавиться от суждений уровня "аниме имеет структуру", какие-то сумасшедшие противоречия "аниме это какой-то сырой концепт" и просто сумашествие уровня "иррациональный тавтологический огрызок режиссуры". Хз бро, ну не твой уровень, не тянешь
умеет пользоваться своими акцентами
некий претенциозный обрывок повествования
имеет замысел, имеет структуру
не рожали с нуля какой-то сырой концепт без первоисточника и полноценного лора.
вообще плевать что будет в конце и никто не цепляет
воскресло снаружи 🎃
Просто напиши свой, хвалебный
да мне чёт как-то пофиг на хвалебный негативный отзыв, да и не то, чтобы я о Лейн писал, вроде бы сам уже должен был додуматься. Меня исключительно интересует, что каждый день находится какой-нибудь бод, который говорит, что думать он не хочет, анализировать это не для него, он хочет интригу, почувствовать две эмоции и забыть тайтл. А мне становится стыдно за такое отношение к культуре, которую низводят до уровня развлечения на вечерок. Типа вообще просто не люблю, когда люди вместо того, чтобы взять да открыть миллиард написанного контента по теме тайтла, не делают этого, сугубо осуждаю эту либо лень, либо какую-то форму глупости. В итоге ответил, а даже мой коммент до сих пор почему-то воспринимается, как защита Лейн, а не попытка убедить, что тайтл нужно разбирать, а не забывать😭

я согласился что для тебя оно имеет структуру, именно для тебя, а для меня всё ещё нет.
Я вполне согласен, что тайтл имеет вес, имеет замысел, имеет структуру
не, ну вот врать уже морально плохо. Там дальше идёт противопоставление, что типа ты не видишь более главного элемента, хотя согласен, что есть это. Но я к тому, что ну звучит абсурдно, и так понятно, что вода это вода
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть