нет блин тайтл является импровизацией на бумаге, которые уронили на пол и рандомно соединили
ну так это и не для тебя сделано, тебе бы ээээ работу с интригой, типа чтобы анимешка твоими эмоциями управляла, а проработка теоретических концепций в чистом виде это так, слишком душно и скучно, а то нашёлся мультик какой-то, 30 лет человеку вообще-то, уже поздно умные книжки читать, а оно ещё заставляет принимать активное участие😌

@воскресло снаружи 🎃, как же утомительно. Весь диалог строится на "мы сами не особо чёт поняли, но всё равно будем дефать потомушто легенда. Четай умные книге штоб стать умным!11" вот последняя фраза особенно палит обывателя уровня мадоки.

@bod, Диалог строится на том, что ты вместо того, чтобы подумать типа такой ээээ ну ничего тут нету, говно, хотя тайтл изначально говорит, что он про активное вовлечение зрителя в процесс размышления. Типа в любом приличном обществе, если ты скажешь, что какая-нибудь Илиада это ну такая обычная история войнушка, то ну тебя же прогонят, ну ибо ну стыдно же. Вообще считаю это какой-то феномен страха собственной глупости. Обидно же ничего не понять, если аниме считается умным, получается ты же не умный, значит надо пойти другим путём и доказывать, что ты на самом деле всё понял и просто аниме не умное. Вот на будущее, не понять какой-то артхаус или аниме чуть сложнее это абсолютная норма, он же и существует, чтобы по кусочкам разбирать его неделями месяцами, хз зачем ты с отношением потреблядства подходишь к этому, несмотря на то, что уже понимаешь, что через неделю забудешь. Типа ты же понимаешь, прочёл ты субахиби - ну ты же сразу пойдёшь читать учебники филососфии, чтобы понять чё там вообще проиходит. Базовый навык анализа произведения же. Например, помнишь же в школе на уроках литературы тебе вероятно давали общий контекст для понимания какого-нибудь Онегина, вот тут так же надо, только уже вместо слушания учителя ты должен сам искать информацию

Мне кажется последняя фраза важна хотя бы для того, чтобы избавиться от суждений уровня "аниме имеет структуру", какие-то сумасшедшие противоречия "аниме это какой-то сырой концепт" и просто сумашествие уровня "иррациональный тавтологический огрызок режиссуры". Хз бро, ну не твой уровень, не тянешь

@воскресло снаружи 🎃, агаок, я согласился что для тебя оно имеет структуру, именно для тебя, а для меня всё ещё нет. Так что противоречия нет. Мы тут личные отзывы пишем не для того чтобы их ещё кто-то пытался оспаривать. Чьё-то личное восприятие ты всё равно не оспоришь. Просто напиши свой, хвалебный. А других гумозить не надо.

да мне чёт как-то пофиг на хвалебный негативный отзыв, да и не то, чтобы я о Лейн писал, вроде бы сам уже должен был додуматься. Меня исключительно интересует, что каждый день находится какой-нибудь бод, который говорит, что думать он не хочет, анализировать это не для него, он хочет интригу, почувствовать две эмоции и забыть тайтл. А мне становится стыдно за такое отношение к культуре, которую низводят до уровня развлечения на вечерок. Типа вообще просто не люблю, когда люди вместо того, чтобы взять да открыть миллиард написанного контента по теме тайтла, не делают этого, сугубо осуждаю эту либо лень, либо какую-то форму глупости. В итоге ответил, а даже мой коммент до сих пор почему-то воспринимается, как защита Лейн, а не попытка убедить, что тайтл нужно разбирать, а не забывать😭

не, ну вот врать уже морально плохо. Там дальше идёт противопоставление, что типа ты не видишь более главного элемента, хотя согласен, что есть это. Но я к тому, что ну звучит абсурдно, и так понятно, что вода это вода

Какой ты молодец дожил до 11 серии , в целом с рейтингом согласен, но я дропнул раньше ещё после 2 серии.

Поражает даже не сама ода дебилизму, а скольким людям, судя по лайкам, она приглянулась.
Сюжет был придуман еще до выхода Евангелиона. И его идея лежала на поверхности, поэтому Евангелион для вдохновения был излишен.

@ilyax2, на первых двух я кайфанул даже. На 3-4 подумал, что уже как-то со скрипом пошло. А после шестой я вообще половину спал и половину думал: МДАААААААААААААААА. Я вообще очень люблю протяжный затянутый аутизм, но тут постоянно хотелось отвлекаться на что угодно.

@bod, у меня изначально пошло со скрипом, а на моменте с психоделичным баром захотелось дропнуть тайтл, глянул по традиции 2 серии после чего благополучно дропнул.

---
@bod, на букву А почему то вспомнилась Азуманга Дайо,ибо там был персонаж с этой наклонностью, она ещё с жёлтым котом разговаривала

Я просто дропнул без оценки. Не помню, на какой серии. Я считаю, что это задача автора — ясно донести до читателя или зрителя, что он хочет сказать. А если читатель или зритель, якобы, должен сам долго думать, чтобы найти смысл... Не должен. И не буду. Кто хочет, тот ищет. Я не захотел и не захочу.

@un gato cazador, ну я бросать не мог. Если уж начато то всегда заканчиваю даже если тошнит, потому что так надо.

Кому надо? Зачем надо?

@Amanecer М, мне надо, у меня ОКР и мне неуютно от несоблюдения своих же надуманных правил. Если начал, надо закончить, иначе незакрытый гештальт будет грызть меня изнутри.

@bod, Сочувствую, неприятная штука

нормисы ничего не поняли

@bod, не знаю, с чего это Эксперименты Лэйн многие воспринимают, как классику. Да, это хорошее философское аниме, но лишь для своего времени. Те же темы из него намного лучше были раскрыты в более поздних вещах типа Чёрного зеркала. Не всё может стать классикой. Вот роман, герой которого у меня на аве, классика)

@2now,
От года рождения все зависит. ) Некоторые и аниме 2010 года считают классикой. И это не шутка!
А что есть классика? Прошлый век… ?) Для некоторых 10 лет прошло и уже классика.

@2now, ну 98 год всё таки это не десятый, и даже не пятый год. Всего на три года ранее был призрак в доспехах, который уже точно классик.

@bod, child's answer xd

Полностью солидарен с мнением автора отзыва. И вот эти индивиды, которые сверху, особенно забавляют своим "ну вы думать просто не хотите". Извините, что не поняли половины хронометража под статичные кадры и шумом цикад на фоне.