@-mcshadow-, какая разница, если эти различия на практике зрители не слышат?
Если ты посмотришь мои предыдущие комментарии, то ты увидишь, что я писал, что я считаю права на голос довольно эфемерными и странными. Но если уж их признавать, то нужно это делать нормально, а не чёрт знает как. Если голос слышится одинаковым, то он и есть одинаковым.
Придираться к микроскопическим отличиям – это всё равно что своровать картину художника, изменить несколько пикселей и выдать за свою. Бред какой-то, не говорите мне, что такое на самом деле практикуется.
@Orter, суды так не работают, мало ли кому что слышится, если есть хотя-бы малейшее различие(а оно всегда будет) между голосом кого либо и тем что выдаёт ИИ - то суд признает отсутствие доказательств
@-mcshadow-, какая разница, если эти различия на практике зрители не слышат?Если ты посмотришь мои предыдущие комментарии, то ты увидишь, что я писал, что я считаю права на голос довольно эфемерными и странными. Но если уж их признавать, то нужно это делать нормально, а не чёрт знает как. Если голос слышится одинаковым, то он и есть одинаковым.
Придираться к микроскопическим отличиям – это всё равно что своровать картину художника, изменить несколько пикселей и выдать за свою. Бред какой-то, не говорите мне, что такое на самом деле практикуется.
@-mcshadow-