Комментарий #11035654
Ответы
Если ты посмотришь мои предыдущие комментарии, то ты увидишь, что я писал, что я считаю права на голос довольно эфемерными и странными. Но если уж их признавать, то нужно это делать нормально, а не чёрт знает как. Если голос слышится одинаковым, то он и есть одинаковым.
Придираться к микроскопическим отличиям – это всё равно что своровать картину художника, изменить несколько пикселей и выдать за свою. Бред какой-то, не говорите мне, что такое на самом деле практикуется.
суды рассматривают только вещественные доказательства
Вот тебе пример
kad.arbitr.ru
Твой комментарий
@Orter, нет, лол, суды рассматривают только вещественные доказательства, человека попросят записать фразу и сравнят с тем что выдал ИИ - различия в цифровом виде есть - голос не твой используется, поэтому все актёры так и паникуют, у них даже в теории не может быть и шанса что-то сделать чтобы не остаться на морозе@Orter,@Amanecer М