Да не в благородстве тут дело. В Парфюмере пафосно подали историю развития монстра, и сама история там цепляла, какой-то особой симпатии к антигерою не помню. Мне легко например не сопереживать Озу в "Пингвин", так как там сопереживание пытаются вызвать самым примитивным приёмом "спасти котёнка", там так же цепляет только пафос истории. Но вот маньячке Рианен в "Sweetpea" я сопереживаю. Вероятно потому, что там к героине удалось вызвать в начале сильную жалость. А потом убийство на неё подействовало как эффект маски на Ипкиса. И это прям воодушевляет. Ну и я внутри достаточно мрачен видимо, что у меня персонаж при этом не вызывает отторжение и я отношусь к нему как к герою, а не как к злодею, хочу чтобы он ушёл от полиции и т.д.

Блин, кстати тетрадка как раз и являет собой отличный пример такой причины. То, как режиссёр показал как Лайт убивает, делая уроки и хомяча чипсы, это прям высший класс. На этом примере наверное и обучают хороших режиссёров)) Если не помните, пересмотрите сцену
Ну я тетрадку уже после армии смотрел, думаю не в этом дело
Лайт во внутреннем монологе и в общении с Рюком же по-честному нам себя раскрывает

Скорее это художественная манипуляция автора фактами собственной истории. Ну сами посудите: кому вы больше сопереживаете? Богатому и успешному олигарху, из-за которого миллионы людей влачат нищенское существование за гроши, ибо он незаконными способами заработал свой капитал, НО он спас милого котёнка или какую-то конкретную семью героев истории, и помогает им всевозможными средствами, или злому 40-летнему соседу, что постоянно ворчит на вас в подъезде, и который ВСЕГО ЛИШЬ работает на двух работах, имеет троих детей и больную мать, живёт на гроши и поэтому такой угрюмый с такими же угрюмыми соседями, которым нет дела до его семьи?
Культурная гегемония и интеллигентное мышление авторов различных видов искусства всего лишь создают то, что близко им самим, а поэтому героями историй будет кто-угодно, но только не обычные работяги с завода с достатком ниже среднего, что будут на протяжении истории РАБОТАТЬ, а не пытаться заработать и выйти обманным путём из той жопы, в которую их загнали. А как сопереживать таким героям? Очень просто, эмоциональные манипуляции и некоторый сценарный талант писак всегда заставит даже условного Гитлера полюбить, главное акценты ставить на его личных качествах примерного семьянина и трагичной персоны, что "сделал всё, чтобы Германия была великой...", опустив его мировоззрения с политикой, максимум сказав максимально абстрактно и аполитично, что он был "человеком железной воли, что совершал тяжкие решения с болью в сердце" или ещё какая-нибудь чушь. Так было с Эреном в финале АТ, так было с Ягами из тетрадки, так будет и с другими "злыми" антигероями, ибо все они максимально эстетизировали политику и собственные философии, из-за чего более блеклая "добрая" сторона конфликта не смогла вызвать отклика у аудитории