если магию можно изучить наукой, она перестаёт быть магией и становится технологией, инженерией, называй как хочешь.
Логическая ошибка. Магия зачастую является частью художественного пространства фэнтезийных произведений (другое дело - источник: врождённый дар, божественная искра, энергия потустороннего мира и т.п.). И её изучают как естественную дисциплину или таинство - тут всё зависит от того, как автор определил мировоззрение жителей вторичного мира (в реальности когда-то гром или цунами зачастую считали магией или гневом богов). Да и напомню, что магию в каком-нибудь Гарри Поттере изучают на научном уровне профессора магических академий. При этом стоит различать фантастическое допущение и категорию чудесного. Последнее предполагает установку автора или автора-читателей на правдоподобность описываемого. Т.е. далеко не все читают Библию как фантастику или фольклор. Таким образом, изучать магию в фэнтези на научном уровне можно, примеров чему тьма. Когда с помощью магии создают технологии, жанр произведения делает крен в технофэнтези.
@Пазу, мне кажется, если бы сейчас нашелся маг и привселюдно несколько раз совершил какое-то магическое действие, результат которого был бы неопровержим, это тут же перешло бы в разряд науки. Потому что есть какие-то факторы, которые в итоге привели к магическому результату, и раз есть результат, есть и что изучать, пусть даже источник магии, бог, дьявол, какие-то невидимые духи иль что-то еще. Так что думаю да, в мире, где магия существует как факт она была бы частью науки наравне с физикой какой-нибудь
При этом стоит различать фантастическое допущение и категорию чудесного. Последнее предполагает установку автора или автора-читателей на правдоподобность описываемого. Т.е. далеко не все читают Библию как фантастику или фольклор.
Таким образом, изучать магию в фэнтези на научном уровне можно, примеров чему тьма. Когда с помощью магии создают технологии, жанр произведения делает крен в технофэнтези.
@geneya,@BarmaleyZloy,@earney