Комментарий #11103804

stupidkid 罗夫™
@Swyzen,
Звезды бывают разные. Например, Сверхновые.
Остановись. Сверхновая — это либо взрыв массивной звезды, либо термоядерный процесс в белом карлике. Всё, точка. Звезда становится сверхновой только на заключительных этапах своей эволюции, если её масса превышает предел Чандрасекара (примерно 1,4 массы Солнца). Это процесс, а не характеристика.
Различаются по тому, что ты и описал. Но от этого они не перестают в общем смысле быть звездами.
В каком ещё «общем смысле»? Это всё равно что сказать, что человек, сгоревший в крематории, «не перестаёт быть человеком в общем смысле». Объект перестаёт быть звездой сразу после взрыва, потому что её ядро коллапсирует в нейтронную звезду или чёрную дыру, а внешние слои разлетаются газопылевым облаком. Всё, финита. Где тут звезда, укажи?
Космос - это еще более обширное понятие, чтобы так просто примитивно называть его «космосом»…
Что ещё нового расскажешь? Может, ты ещё скажешь, что вода мокрая, а камни твёрдые? Да, космос огромен, но это не повод разводить словесную эквилибристику, называя его «неправильно упрощённым». Понятие «космос» (от греч. κόσμος) — это упорядоченная вселенная, охватывающая всё, что существует, от кварков до скоплений галактик. Любая попытка «углубить» термин только добавляет ненужную избыточность. Так что, прости, чем тебя не устраивает термин?
И что дальше?
Вот это уже чистой воды соскок. Дальше мы переходим к тому, что ты либо формулируешь чёткую мысль, либо признаёшь, что написал ради процесса.
Ответы
Swyzen
Swyzen#
Сверхновая — это либо взрыв массивной звезды
Это последний этап эволюции массивных звезд, это все еще звезда до конца процесса

Это всё равно что сказать, что человек, сгоревший в крематории, «не перестаёт быть человеком в общем смысле»
Все верно. Это труп. Труп ни зайца, ни кошки, а труп человека

Где тут звезда, укажи?
До конца процессов происходящих в ней. Т.е. до не полной метаморфозы. Гугли матчасть

Да, космос огромен, но это не повод разводить словесную эквилибристику, называя его «неправильно упрощённым».
Ты это буквально делал в предыдущих комментариях.
К тому же пример с космосом я как раз привел с целью показать твою несостоятельность. Своим комментарием ты подтверждаешь мою правоту
формулируешь чёткую мысль
Т.е. ты не способен сам проводить логические операции и тебе нужно все на блюдечке принести?

Пожалуй буду тебя игнорировать, ты пытаешься в уйти куда-то в дебри, но получается фигово
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть