@hinasa, ну так китайский мусор это по умолчанию дроп, причём для этого его даже смотреть не надо.
@Дядя Жопа, я сам неинтересное к просмотру добавляю в дроп, но просто не вижу смысла делать это для китайского мусора, только тратить время и засорять список. Зачем, если уже по названию всё и так видно?
@Projecter, а вспоминать, перечитывая графоманские описания (или лазить на МАЛ в случае их отсутствия) разве лучше? Поэтому добавляешь неинтересное в дроп и потом сразу видишь, смотреть или нет. У меня сейчас в брошенном 717 тайтлов, советую и другим так же делать, раз на расширение функционала сайта в центре принятия решений глубоко пофиг.
вспоминать, перечитывая графоманские описания (или лазить на МАЛ в случае их отсутствия) разве лучше? Поэтому добавляешь неинтересное в дроп и потом сразу видишь, смотреть или нет.
Ну на шики вроде можно прочесть описание с мала. А так, да, можно так делать, но это очевидно не панацея, если выходит так, что дропов даже меньше 1к, ведь получается, что в теории смотрибельными остаются условно ещё 10к(мне лень чекать). Но лично я встречал юзера, который прям мотивировал свой многотысячный список дропов тем, что он добавляет туда все несмотрибельное. Однако с онгоингами, как придумал Дядя, "дропование" действительно не лишено смысла. Просто я поступаю ровно наоборот - добавляю в птв все то, что немного приглянется.
@hinasa, ну так китайский мусор это по умолчанию дроп, причём для этого его даже смотреть не надо.@Дядя Жопа, я сам неинтересное к просмотру добавляю в дроп, но просто не вижу смысла делать это для китайского мусора, только тратить время и засорять список. Зачем, если уже по названию всё и так видно?@Projecter, а вспоминать, перечитывая графоманские описания (или лазить на МАЛ в случае их отсутствия) разве лучше? Поэтому добавляешь неинтересное в дроп и потом сразу видишь, смотреть или нет. У меня сейчас в брошенном 717 тайтлов, советую и другим так же делать, раз на расширение функционала сайта в центре принятия решений глубоко пофиг.@hinasa,@Projecter