Комментарий #11138244

heavily medicated
Твоё определение подойдёт очень нишевым тайтлам
Наоборот. Обычно жанры как раз соответствуют тому что будет показано, но бывают исключения.
то он должен быть проработан и гармонично в неё вписан
Не должен. Если автор в комедию добавит эпизод, где персонажи играют в волейбол, то странно от него ждать проработки уровня спортивных сериалов.

Уровень проработки конкретного элемента зависит от жанра.
Романтика может быть любой.
Не любой. Если ты сделаешь боевик и назовёшь его романтикой. Романтикой он от этого не станет.

Даже если с рамками жанра экспериментируют - это не значит что они куда-то исчезают. Рамки в любом случае есть.
У нас же только 2 персонажа. Всё остальное невзрачная пустышка. Блеклый фон.
Ну если не утрировать, то основой акцент на взаимоотношениях двух персонажей, а всё остальное просто дополняет это.
вызывающих сюжетных дыр
А то что белобрысый не мог бы позволить путешествовать с такой работой это вызывающая сюжетная дыра?
Ответы
АнимеБАТЯ
АнимеБАТЯ#
@heavily medicated,
Наоборот. Обычно жанры как раз соответствуют тому что будет показано, но бывают исключения.
Жанры - это лишь попытка систематизации. Тапаешь на слово "детектив" и тебе всплывает список аниме, которые с большей вероятностью окажутся детективом, но не факт. И таких исключений полно. Жанры не являются правилом по созданию работ. Любые правила и ограничения в творчестве ведут к его деградации. В тоже время должна присутствовать определённая структура, иначе был бы абсолютный хаос. Но определённая - это не значит идеальная. За её рамки можно и нужно выходить. Когда человек учиться ему показывают очевидный пример. Вот этот персонаж герой, а вот этот злодей. В дальнейшем эта чёткая градация начинает стираться. Становится невнятнее и неоднозначнее. Тогда появляется интерес!
Не должен. Если автор в комедию добавит эпизод, где персонажи играют в волейбол, то странно от него ждать проработки уровня спортивных сериалов.

Уровень проработки конкретного элемента зависит от жанра.
Если автор решает вывести на первый план волейбол, казино, гопников и т.д. значит должен их проработать хоть как-то. Хоть на каком-нибудь уровне, который не получится назвать вбросом. Вбрасывать солянку может кто угодно. Дай денег на публикацию и все книжные будут забиты таким посредственным продуктом.
Не любой. Если ты сделаешь боевик и назовёшь его романтикой. Романтикой он от этого не станет.

Даже если с рамками жанра экспериментируют - это не значит что они куда-то исчезают. Рамки в любом случае есть.
Почему брутальный боевик с превосходной романтической линией нельзя назвать романтикой?
Ну если не утрировать, то основой акцент на взаимоотношениях двух персонажей, а всё остальное просто дополняет это.
Та понял понял к чему клонишь. Если людям искренне понравилось наблюдать за их взаимоотношениями, то я же ничего против их вкусов и мнения не имею. В отзыве об этом не раз упоминалось. Обидеть их никто не пытался.
А то что белобрысый не мог бы позволить путешествовать с такой работой это вызывающая сюжетная дыра?
Определённо! Он даже сам ничего не искал. Его брательник к себе по блату устроил. Если бы он по сюжету у него зарплату силой отбирал, то я бы посмеялся и никаких претензий не возникло бы :ololo:
В той дораме тоже есть богатые типы. Знаешь как объяснили их бабосы? У них богатые и успешные родители. Всё.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть