Перебивки и ужимки в комедию абсолютно не к месту. Посмотри на других комментаторов, которые так же не стали причмокивать этой кашей, это не из головы фантазия, основания есть. Помимо того, что у режиссёра именно что потуги в "Нолана, Тарантино" (боже, это как во дворе лучшего футболиста Месси называть), комедийная составляющая происходит непосредственно в момент "расследования", так ещё и затянуто примерно минуты на 2 больше чем надо. Персонажи — ну ни один кроме (1) второстепенного не зацепил, просто очень натянутое их представление, ужимки, попытки в 4 стену были вроде... Очень дёшево, особенно если сравнивать с мэтрами кино.
Не завлекли - дело вкуса [...], но писать что они не завлекают потому что занимаются ерундой просто нонсенс
Определись, пожалуйста. Найди внутренний покой какой-то, прежде чем строчить. Пока что ты только сильнее закапываешь Баккано. Я написала, что написала, даже вкратце причину указала. Что не так? Я не отзыв пишу, а комментарий.
Тег Тайна это элемент детектива, просто не всегда требуется сыщик-главный герой
Ты пытаешься спорить под моей цитатой, где я тебе отвечаю, что Тайна это не чистый детектив, и я об этом знаю, и что я НЕ указываю на Баккано как на чистый классик детектив? Или проблемы с пониманием слова элемент? Я дальше даже не буду читать, у Ходаки тайный близнец появился, похоже. Ладно, дочитать стоило.
я не экстрасенс что бы угадывать что ваш воспалённый мозг сам там себе на придумывал
Ты именно этим и занимался с первого комментария. Ты даже не тегнул меня, а просто ничего не поняв из моего коммента стал нести забористую чушь, но не права я... Красиво.
Тоесть вас НЕ завлекают персонажи потому что вам не нравится комедийная составляющая, получается это опять же дело вкуса, а не режиссёр пытается усидеть на 20 стульях. Может Айзек и Мирия не самые лучшие клоуны, но их спокойно можно игнорировать и фокусироваться на основных историях. Кроме того - а кто определяет к месту они (шутки) или не к месту или что шутка должна быть 30 сек. а не 2 минуты? Если оперировать мнениям большинства, что вы делаете то учитывая высокий бал аниме, большинство считает что к месту.
Второй момент персонажи и не могут зацепить их тут только основных более 10. Аниме экранировало только 3,5 из 22 томов, как вы хотите что бы их раскрыли за 16 эпизодов? Да и на самом деле это не столько важно ведь весь тайтл это что называется забавы ради, у него всего 2 ценности как произведения. 1.Его структура суть которой заставить вас собрать у себя в голове пазл достаточно простых историй. 2.Это просто колоритные фрики которые между собой чё-то не поделили у их действий есть причина и следствие, каждого можно описать буквально парой строк, но больше и не надо так как тайтл что называется про хихи-хаха. Вообще ещё в плюсы можно занести ост и анимацию, но речь не о том. И никакой попытки в 4 стену тоже не было. Истории про Нолана и Тарантино это вообще шутка. С чего вы взяли что тут кто-то на них берёт ориентир? У меня например таких ассоциаций нет толком. Если тут на кого-то ориентир и взят то это Гай Ричи, хотя автор вообще изначально вдохновился книгой про Капонэ. И да, если что режиссёр аниме тут не причём, первоисточник точно такой же, режиссёр аниме разве что усилил эффект скачков.
Ты пытаешься спорить под моей цитатой, где я тебе отвечаю, что Тайна это не чистый детектив, и я об этом знаю, и что я НЕ указываю на Баккано как на чистый классик детектив? Или проблемы с пониманием слова элемент?
Я вам говорю о том что Баккано это ВООБЩЕ НЕ ДЕТЕКТИВ. А вы мне оперируете тэгом тайна мол там есть детективная составляющая, приведите конкретные примеры тогда. Там из всего детектива только один из газетчиков который пытается докопаться до сути бессмертных, его арка на очень далеком дальнем плане. Может показаться что арка с поиском Далласа тоже детектив, вот только это не так, просто у аниме нет 2 сезона что бы вы это поняли.
Ты даже не тегнул меня, а просто ничего не поняв из моего коммента стал нести забористую чушь, но не права я... Красиво.
Ещё раз, я с вами изначально и не хотел вести диалог, если бы хотел вам написать то сделал бы это. ВЫ ответили другому комментатору, высказали своё мнение, я высказал своё. Дальше вы пришли обижаться что с вами кто-то не согласен и начали мне писать, а я вам начал отвечать. Ещё раз, вы уверенны что у вас нет проблем с установлением причинно-следственных связей?
@MAXIMUMTHEGAVR,Помимо того, что у режиссёра именно что потуги в "Нолана, Тарантино" (боже, это как во дворе лучшего футболиста Месси называть), комедийная составляющая происходит непосредственно в момент "расследования", так ещё и затянуто примерно минуты на 2 больше чем надо. Персонажи — ну ни один кроме (1) второстепенного не зацепил, просто очень натянутое их представление, ужимки, попытки в 4 стену были вроде... Очень дёшево, особенно если сравнивать с мэтрами кино.
Я написала, что написала, даже вкратце причину указала. Что не так? Я не отзыв пишу, а комментарий.
Я дальше даже не буду читать, у Ходаки тайный близнец появился, похоже.
Ладно, дочитать стоило.
@MAXIMUMTHEGAVR