@Faze_Goqu ладно, выудить из тебя истину — дело второстепенное. Рецензию надо доработать, всё-таки нейронки можно использовать, но в меру и перерабатывая выданный текст. Писал о проблемах здесь @ggalien, да и здесь по мелочам @ggalien. Также не стоит пренебрегать словами Пазу о несоответствии твоей рецензии правилам. Если сосед бухает и бьёт свою жену и ему ничего не делают, то и тебе можно? Также, не менее важно вычистить от грязи постный текст всей рецензии, чтоб людям было приятно читать
@ggalien, ты так категорично пишешь, словно требуешь. У @Faze_Goqu может быть свой подход и свое виденье. Прям по серьезным замечаниям, если они есть, ему написал (или напишет) его модератор. А мы можем, если считаем уместным, лишь озвучить: что мы хотели бы увидеть в дополнение.
а эти люди, которым неприятно, с нами в одном топике? здесь негативно высказались лишь несколько "коллег", авторов рецензий, остальным всё +- понравилось.
@Stepan Volkov5, так он с вероятностью 90% второй акк какого-то другого чела, который, скорее всего, в бане.
@Faze_Goqu ладно, выудить из тебя истину — дело второстепенное. Рецензию надо доработать, всё-таки нейронки можно использовать, но в меру и перерабатывая выданный текст. Писал о проблемах здесь@ggalien, да и здесь по мелочам@ggalien. Также не стоит пренебрегать словами Пазу о несоответствии твоей рецензии правилам. Если сосед бухает и бьёт свою жену и ему ничего не делают, то и тебе можно? Также, не менее важно вычистить от грязи постный текст всей рецензии, чтоб людям было приятно читать@Love Alina,@grimik