Комментарий #11170146

S John
Я затрудняюсь сказать насколько часто тут использовался ИИ
Характерным является разный язык рецензии и комментариев. Что касается формального повода для отказа в публикации, то вполне достаточно утверждения об "ии-подобном почерке". Вне зависимости, является ли он следствием использованного инструмента или просто естественным для автора.
Возможно, стоит добавить отдельный подпункт о текстах, сгенерированных ИИ, в 5 и 7 пункты правил. Мол, пользоваться ИИ как инструментом никто не запрещает, но выданный нейронкой текст нужно доводить до приемлемого в плане языка и содержания уровня.
Я бы занял даже более жесткую позицию, но для Шикимори, наверно, твоя более разумна.
Ответы
Пазу
Пазу#
В связи обсуждения тут, я теперь буду каждую работу без исключений прогонять в антиплагиате
Я тебе и раньше советовал это делать, ибо незачем тратить силы на проверку вторичного текста.
то вполне достаточно утверждения об "ии-подобном почерке".
Соглашусь. (когда будет больш свободного времени) Надо подумать, как это грамотно сформулировать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть