Комментарий #11164887

Пазу
Но если Балласту придется читать 21к сгенерированных знаков
А зачем? Данная статья не удовлетворяет пункту 5д правил раздела. И это видно по прочтении пары абзацев.
Возможно, стоит добавить отдельный подпункт о текстах, сгенерированных ИИ, в 5 и 7 пункты правил. Мол, пользоваться ИИ как инструментом никто не запрещает, но выданный нейронкой текст нужно доводить до приемлемого в плане языка и содержания уровня. Впрочем, тогда и всякие анализаторы не определят, что основой послужил текст ИИ.
Кстати, в моей педагогической практике складывается такая ситуация, что старшеклассникам легче написать сочинение самому, нежели редактировать созданный ИИ текст. Этому вообще стоит отдельно учить.
Ответы
Love Alina
Love Alina#
Кстати, в мой педагогической практике складывается такая ситуация, что старшеклассникам легче написать сочинение самому
Не задумывался как препы гуманитарных наук борются с ии-работами учеников) Сам я преподавал математику. И даже проверить строгое решение по действиям - тоже задача непростая, когда надо уследить за логикой решения ученика, а не просто ответ сверить. А как сочинения и тексты проверяют учителя русского, литературы и обществознания - для меня загадка. Вы герои в моих глазах :-o

легче написать сочинение самому, нежели редактировать созданный ИИ текст
Дык самое главное, что гораздо интереснее самому писать) Особенно если речь про работу, что ты делаешь по своей инициативе.
Faze_Goqu
Faze_Goqu#
А зачем? Данная статья не удовлетворяет пункту 5д правил раздела. И это видно по прочтении пары абзацев.

Простите, но очень любопытно стало. Рецензии ранее прям соответствовали данным правилам? А обилие ошибок, если я правильно понял, только у меня) Удивляюсь все больше, да и не ожидал, что правила одни... А как бы с другой стороны - нет. Для кого они пишутся? Лицом не вышел? Одним можно так, другим эдак.
Faze_Goqu
Faze_Goqu#
А зачем? Данная статья не удовлетворяет пункту 5д правил раздела. И это видно по прочтении пары абзацев.


Кол-во "заслуг" и прочего влияет на мнение модератора? Тут Вы вообще не по делу написали. Нужен тогда ОДИН ПОДХОД ДЛЯ ВСЕХ. А на деле все иначе.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть