Как это отменяет мои слова? Девочка могла родить, что в 13, что в 18, потому что подобное никем не регулировались. Разумеется это не значит, что все поголовно этим занимались, даже наоборот был большой процент незамужних девушек выше этого возраста. Но как факт девочек старались отдать замуж с первыми месячными до 15 лет, ведь в 20 их уже называли старородящими, хотя чисто анатомически вторые лучше подходят для деторождения, но в зависимости от эпохи люди могли быть не проинформированы о таком.
Девушки и в 20 лет могут рожать с осложнениями, тут всё зачастую индивидуально. В тот период времени всем возрастам было заниматься подобным проблематично, ведь рожали на дому без антибиотиков, а кесарево сечение делали посмертно, чтобы плод спасти, а не мать.
В тот период времени люди были более прагматичны и единственной целью женщины было деторождение, а не её личное самочувствие, ведь без ребёнка кто будет управлять хозяйством и имением в будущем?
мы должны восхищаться, считать за какую-то ценность, защищать и романтизировать
Причем тут это? Ты можешь к этому относится хоть как, но отрицать и осуждать тот период времени глупо, ведь людям зачастую не было выбора и стояли более насущные вопросы, чем саморазвитие и чайлдфри.
Норму определяет общество в котором ты живёшь, но оно же слишком размывчито и через поколения могут меняться на 180 градусов в зависимости от условий в которых живут люди. Где-то и по сей день разрешено рабство и ранняя беременность, хотя казалось бы 21 век на дворе
@Enimant, Повторю, то, что все выдавали поголовно дочерей замуж рано и это было нормой - миф. То, что ребёнок иногда может зачать - не означает, что надо его выдавать замуж. Не буду повторять. Всё, что вы написали не опровергает мои слова. Более того, это не исторический эпос, не летопись, а фантазия.
спойлер
Я не могу понять, почему вы так рьяно защищаете это ? Вам неприятно, потому что понравилась любовная история, а тут кто-то говорит - сомнительно конечно, педобирией попахивает. И вам неприятно лично или как? Для чего сегодня, в нашем обществе, с нашими +/- одинаковыми принципами, нормами и правилами с упоением доказывать, как прекрасно и замечательно, ничего плохого, раньше так было, почему бы не расписать в сказке в красках и воспеть? Для чего? Разве стоит столь яростно и вдохновено защищать насилие (когда бы оно ни было) над маленькими девочками и женщинами, у которых не было прав на свою жизнь. Неужели для вас в истории человечества со всеми достижениями и открытиями ценно именно это? Причем автор так-то чихал на дух времени, мышление и жизнь среднивековья. Вагон и маленькая тележка отсебятины. И только тут - всё, как в средневековье. Именно в этом моменте. По сути, подними он возраст, ничего не изменилось бы. Значит, была какая-то идея. Например. как вариант, чтобы девочкам-подросткам понравилось.
Всегда, во все времена, были одинаковые для всех людей понятия, моральные принципы, общечеловеческие ценности. И в прошлом, и сейчас. Сегодня стало гораздо больше и это прекрасно.
Неужели для вас в истории человечества со всеми достижениями и открытиями ценно именно это?
Что ты хочешь от меня услышать? Пытаешься возвать к моральной стороне вопроса под обычным мультиком у какого-то рандома в интернете? Чтобы что? Самоутвердиться и показать какая ты тут правильная? Ну тут увы, ты тут бьешь не по основной аудитории тайтла, ведь сёдзё обычно делается не для мальчиков и авторами не мальчиками.
Всегда, во все времена, были одинаковые для всех людей понятия, моральные принципы, общечеловеческие ценности. И в прошлом, и сейчас. Сегодня стало гораздо больше и это прекрасно.
Открой хоть ютуб и посмотри какой-нибудь ролик на эту тему)
В тот период времени всем возрастам было заниматься подобным проблематично, ведь рожали на дому без антибиотиков, а кесарево сечение делали посмертно, чтобы плод спасти, а не мать.
@ilyax2,@Kitty Paw,@Enimant