Комментарий #11185110

BarmaleyZloy
@saxarnik, ну да, споры в интернете это такой особый спорт, где важен сам процесс, а не результат)))

Но вообще, мне кажется, ты заангажирован слишком, почему это тридцатилетние дрочеры что-то должны оправдывать, а дрочеры на психов не должны? Просто второе задевает лично тебя и ты разозлился, а первое тебя не задевает, но фанатов Безраба задевает точно также как и тебя психодрочеры. Оба эти примера не имеют никакого отношения к критике, это просто высеры, взятые из ниоткуда и ничем не подтверждены, но они равноценны, если для тебя как-то оправдано одно, то другое тоже ничем не хуже
Ответы
saxarnik
saxarnik#
@BarmaleyZloy, вот это ты дописал. Может быть, если бы мне нравились хоть кто-то их этих персонажей, я бы и оскорбился, но мне не нравятся архиепископы как персонажи вообще. Чел еще розвааля(персонаж хороший) привел, но ставить его в ряд с архиепископами по тому, насколько он псих, это тупо как-то. Если бы я оскорбился, я бы ответил тоже в агрессивной манере. Я не оскорбляюсь на шутки, такие как дрочить на психов, которые никак не связаны с реальностью. Мне так-то тоже нравится безраб, и тридцатилетние дрочеры и меня должны были оскорбить, но это все слишком тупо и не соответствует реальности, чтобы оскорбляться.
Тридцатилетние дрочеры ничего не оправдывают, но они теме соответствуют, в то время как обзор персонажей это просто бредик.

Хорошо ты написал про оскорбления, когда я прямо в комме до этого написал про то, что "дрочка на психов" это просто абсурдный рофл.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть