@BarmaleyZloy, ну у первого это он так оправдывал популярность безраба, и закономерность и соответствие теме в этом хоть какие-то были, а второй перешёл на обзор персонажей. Ладно про "дрочить на психов" это просто рофл, даже не оскорбительный из-за абсурдности, а потом вообще пошел бессмысленный обзор персонажей. Так люди спорят не для того обычно, чтобы переубедить оппонента. Обычно люди бараны и переубедить их в споре невозможно, люди спорят для себя, для своего эго и для наблюдающих за спором.
@saxarnik, ну да, споры в интернете это такой особый спорт, где важен сам процесс, а не результат)))
Но вообще, мне кажется, ты заангажирован слишком, почему это тридцатилетние дрочеры что-то должны оправдывать, а дрочеры на психов не должны? Просто второе задевает лично тебя и ты разозлился, а первое тебя не задевает, но фанатов Безраба задевает точно также как и тебя психодрочеры. Оба эти примера не имеют никакого отношения к критике, это просто высеры, взятые из ниоткуда и ничем не подтверждены, но они равноценны, если для тебя как-то оправдано одно, то другое тоже ничем не хуже
@BarmaleyZloy, ну у первого это он так оправдывал популярность безраба, и закономерность и соответствие теме в этом хоть какие-то были, а второй перешёл на обзор персонажей. Ладно про "дрочить на психов" это просто рофл, даже не оскорбительный из-за абсурдности, а потом вообще пошел бессмысленный обзор персонажей.Так люди спорят не для того обычно, чтобы переубедить оппонента. Обычно люди бараны и переубедить их в споре невозможно, люди спорят для себя, для своего эго и для наблюдающих за спором.
@BarmaleyZloy,@notmeami